MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. szeptember 12.

Napirend: - 1. Előterjesztés a tsz-tagok munka és eredmény szerinti javadalmazására. - - Előterjesztés. 28–32.

• r* • Göt'i»< " 2 " Ofi, n ditását, mert, mint; az előzetes felmérésből is kitűnik, pénzügyileg is jói fognak zárni. 2./ A járási és a termelőszövet kezeti vezetők jórésze nehezen akart szakitani a hagyományos munkaegység-jóváírás gyakorlatával, mert azt a szemléletet vallották, hogy az aj módszerek visszalépést; jelentenek a kisüzemi termelés felé /területfelosztás/. Ennek következtében gyakorlatilag nem, vagy csak későn került felosztásra a kapásnövények területe, és igy a tagok későn tudtak hozzáfogni a növényápoláshoz. Ott, ahol a vezetők magukévá tették az uj módszereket, ás időben, jó szervezőmunkát végeztek a terület-kiosztássál, a jövedelem megállapítással, és a munkaszervezéssel kapcsolatban, kimagasló eredményeket értek el. Pl. Lőrinckáta, Nagykáta

9 Inárcs, Kakucs, Pácel, Nagykörös termelőszövetkezetei, sbb. 3./ Azokban a termelőszövetkezetekben, ahol egyáltalán nem vezették be a fenti módszerek valamelyikét, a tagok anyagi érdektelensége folytán nem tudták a szükséghez mérten a közös munkába bevonni a tagokat - nem is szélva a családtagokról aminek következtében az el nem végzett munka miatt több százezer, esetenként millié forintos bevételi kiesések keletkeztek, ami káros kihatással van a munkafegyelemre, a köfeös gazdaság termelésének további megszilárdulására egyaránt. Ilyen termelőszövetkezetek pia gombai Kossuth, a gombai Ezüstkalász, a nagytarcsai Rákóczi, a kerepesi Kossuth Tsz, a váci járás termelőszövetkezeteinek többsége, stb. 4-./A következetlenség, a megnemértés, a növényápolás elmaradása miatt eléggé elterjedt a részes müvelés. Ez nem tartalnrsar. a szocialista jövedelemelosztás követelményeit, bár időlegesen segit a probléma megoldásában, de a termelőszövetkezeti tagok szemléletét helytelen irányban befolyásol ja.Ezekben a tsz-ekben egyöntetű tapasztalat volt, hogy egyáltalán nem magyarázták meg a tagoknak az általunk javasolt elosztási forma jelentőségét, mindenekelőtt a tagokra nézve.