MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. augusztus 30.

Napirend: - 3. Különfélék. - e) Egyebek. (Mezőgazdasággal kapcsolatos kisebb, egyedi ügyek.) - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 14–16.

b./ Jámbor elvtárs: 1./ Bejelenti a VB-nek, hogy aug. 19.-én jutott tudomásukra, hogy Cegléd városban 3 Tsz, össze van hiva egyesülés tárgyában. Akkor leallitani nem lehetet, határoztak az egyesülés dolgában. Babinszki elvtárs az egyesülési javaslatot felhozta 22.-én, ezt ő és Király elvtárseai támogatólag elküldte a KB. mezőgazdasági osztályára. Van egy Pol.Biz. határozat, hogy 3ooo kh-n felüli Tsz, nem alakulhat, csak a KB. hozzájárulásával. A ceglédi 3 Tsz. 75oo kh-val fog rendelkezni. Még nem dőlt el, hogy az EM. engedélyezi-e majd, a KB, Mg, osztályán azt mondták, nem áQiak az egyesülés útjában. A helyzet az, hogy mindenki kész helyzet elé lett állitva - ezt egyrészt nem tudták akkor közölni a VB, minden tagjával, másrészt megmondták Babinszki elvtársnak, hogy vonja felelősségre azokat, akik az egyesülést puccs-szerüen megcsinálták. Hasonló tervek vannak a Nagy,kátai járásban, Horváth elvtár

s Mivel az elvtársak már ehhez hozzájárultak, ill. javaslattal továbbították, nem tudok mit csinálni, én mindenesetre nem értettem volna egyet vele. A közgyűlés, hogy mit döntött, az az ő dolga, de én nem járultam volna hozzá az egyesüléshez, mert ez még nekünk problémát fog okozni, Matusek elvtár

s javasolja: beszéljenek az elvtársak Babinszki elvtárssal', hogy dolgozzanak pártszerüen, ilyen dolgokat ne csináljanak. Király elvtárs

: javasolja, utólagosan járuljon hozzá a VB, a 3 Tsz, egyesüléséhez, ennek meg vannak politikai, gazdasági és vezetési feltételei. Várjuk meg a KB, és EM. döntését, Horváth elvtárs

: azt tartanám a legjobb megoldásnak, hogy vonjuk vissza a támogató javaslatunkat, mondjuk meg, hogy elhamarkodott döntés volt, - ezzel ugy hiszem többet segítünk. Hivjuk fel minden járás figyelmét, hogy nem engedélyezünk egyesülést, amennyiben a 3ooo kh-t meghaladná a Tsz, területe. Határoz at. A VB, ugy döntött, hogy nem kell visszavonni a javaslatot, meg kel várni a KB. és EM. döntését. A VB. szükségesnek tartja minden járásnak és városnak levelet irni, figyelmeztetni őket, hogy Tsz-ek egyesitésére vonatkozó tendencia tapasztalható, ezt nem lehet megengedni. Intézkedéseik előtt forduljanak a megyei Párt VB-hez. 2./ Elmondja, hogy amikor a gödöllői járás informativ jelentését tárgyalta a VB, azt a megbizatást kapta a mezőgazdasági osztály, hogy 3 problémát nézzenek meg. 1,/ kifogás alá került, hogy a tagság 53 %-a dolgozik. - Megállapítottak, hogy ez a jelentés a tavaszi helyzetet tükrözi, régi adatokat hoztak ide, jelenleg az egész tagság 79 %-a dolgozik a Tsz-ek-ben, Ha a munkaképtelen tagokat leszámitja, akkor 9o-94 %• Ezt a dolgot megoldotténak tértja, 2./ férőhelyek következtében az állatok összegyűjtésének elhúzása: szeptember 15-ig ez a probléma megoldódik. 3./ Tsz-ek munkaszervezete és pénzügyi helyzete: 2 tsz. kivételével a munkaszervezet már ki van alakitva, a 2 tsz-ben most folyik. A VB. fentieket örömmel veszi tudomásul