MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. július 18.

Napirenden kívül: - - A Váci járás néhány tsz-ével kapcsolatos problémák megvitatása. Pest megye ötéves terve mezőgazdasági részének felülvizsgálta. Munkafegyelmi kérdések. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 11–13.

- lo 00 c-is hiányzik: a kezdeményezésnek az a mértéke és a buzgalom, ami a többi járásban többé-kevésbbé kezd meghonosodni. Bent a viták jók voltak, de lehetséges, hogy külön meg kell nézni, hogy a nap minden ódájában törődnek-e a Tsz-ek-el, - valószinü, hogy nem, mert azok a nagy hibák, amik főleg a megyei Párt VB. által lettek feltárva, nem maradt volna az ő részükről sem fáltáratlan. Ugy látszik, hogy valószinü Horváth elvtárs /váci j.tanácselnök/ tunyaságán múlik, hogy annyi sok probléma adódik Vác területén. Fel szeretném hivni az elvtársak figyelmét, hogy az objektiv problémák, ipar, - eléggé speciális jellegű parasztság alakult ki /piac, Bpest,stb. ott kollektiv szellemű parasztságot nevelni nem lesz könnyű.Talán ebből a szempontból nehezebb a feladatuk, mint más járásnak. Mé^ abban is hibát látok, hogy a váci járás egyáltalán nem kooperál Vác varossal. Az a tény. hogy Vác város külön van tanácsi szempontból a járástól, a 2 vezető szerv nem ül össze, hogy az ipari kádereket mozgósitsák, stb. .Ezért a hét folyamán leülnek a járási és városi vezető elvtársakkal /Dajka és Szabó Elemér elvtárs bevonásával/ megbeszélik a felvetett problémák megoldását, A járásnál Dudla és Nagy elvtárs viszonylag fiatalok, akiknek az aktivitásuk mellett hiányzik a megfelelő tapasztalat. Dudla elvtárs kinn van Fóton közel egy hónapja - azt hiszem ezt nem lehet csinálni - most már itt az ideje ugy gondolom, hogy visszahivjuk, megpróbálják, hogy Fót a saját lábára álljon. Ami a megyét illeti: feltétlen jó és hasznos, ha időnként a VB. napirendre tűzi a megyei tanács kérdéseit,-mert talán idevág az a közmondás, hogy aki a korpa közé esik, megeszik a disznók - azt mutatja a két levél elküldése, aláirása és az ott lévő tartalom, hogy a felháborodás az igazságtalanság fölött engem sem kapott meg, és magyarázatképpen megirtam, miről van szó. Azon tul, hogy ezek a kérdések spontán vetődtek fel, helyesnek tartom, ha a Pártbizottságon tervszerűen vessék fel a kérdéseket és olyan »©é&a helyzetben legyek, hogy ne spontán magyarázkodjak, hanem felkészülve jöjjek el - en, vagy munkatársaim - . Mezőgazdasági osztály problémája: 2 hónapja, ha nem több, hogy az MB, mezőgazdasági osztálya megnézte a mi mezőgazdasági osztályunk munkáját. Itt a VB-n nem volt tárgyalva, ellenben azt az utasitást kaptam, hogy a megyei Tanács VB, nézze meg, bizonyos mértékig átdolgozva. Annak idején Dajka elvtársnak átadtam ezt az anyagot és most jövök rá, hogy nem tárgyaltuk meg, valahol elsodródott, pedig az aryag megtárgyalása feltétlenül segitett volna bizonyos szemlélet megtárgyalása tekintetében. Most ezt elő fogom venni. Továbbá: Fóton keresztül a megye néhány termelőszövetkezetében kibukkantak a nehézségek és bajok és amikor néhány hétre állandó jelleggel ki voltak küldve emberek a munkák végzésére, a mezőgazdasági osztály is ki küldte a maga embereit, 12-14 ember volt kinn állandóan, akik segitették a hibákat felszámolni. Ugy gondolom, hogy ezek az elvtársak jó munkát végeztek. Most a megyei apparátus J>o Tsz-ben vizsgálja felül - a következő hetekben - a munkaegység felhasználását a lazitások és esetleges visszaélések szempontjából. Ehhez a mezőgazdasági osztály lo embert, a többi osztály - létszámától függően - 2-3 embert , összesen 2o embert adnak. Ha a kérdés felmerül, hogy a mezőgazdasági osztály munkájában az operativitás és általában a többi osztály tekintetében a mezőgazdaság felé fordulás terén van-e változás? meg lehet azt hiszem állapitani, hogy van Ugy hogy ha az elvtársak meg akarják nézni a mezőgazdasági osztály és az osztályok munkáját és «&gbeszélni kivánnak velünk - örömmel fogadnánk helyeslem. Esetleg minden hónapban tartok megbeszélést az osztályvezetőkkel - most pénteken az épitőiparról lesz szó - helyesnem tartanám,