MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. július 4.
Napirend: - 1. Jelentés az 1959/60. évi pártoktatásról, és az új pártoktatási év előkészítésére vonatkozó terv. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–7.
~ 2 Hozzászólások., javaslatok. : Gv S737 PáIfi elvtárs; A jelentés egyes megállapításainak alátámasztására elmondja, mint saját üzemének tapasztalatát, hogy az ateista propagandával sokkal többet foglalkoztak az emberek, mint az 1959-6o-at megelőző években. Ennek hatása meg is mutatkozik, pl. vallás oktatás, névadó ünnepségek mind szélesebb körű megrendezése, stb. Vannak még problémák, pl. egyes elvtársak részéről a templomi eskövőkkel szembeni türelmetlenség stb. Véleménye szerint a következő évben az agit.prop., oktatási munkában nagyfigyelmet kell forditani az egyes elvtársaknál meglévő elbizakodottság leküzdésére. Javasolja - az eddigi gyakorlatnak megfelelően - hogy a megyei PB. rendezzen a következő oktatási évben is 4-5 esetben konzultációt különböző nagyon fontos elvi kérdésekről. Bradács elvtárs: Véleménye szerint a következő oktatási évben - a lehetőségeken belül tovább kellene fokozni a nőknek a propagandista és az oktatási munkában való részvételét f különösen falun. A jelentés megállapitja, hogy a községi vezetők nagy többsége ma még nem elég felkészült politikai és egyéb vonatkozásban. Ezzel kapcsolatban elsőd leges fontosságúnak tartja a községi vezetők - párt, tanács - nevelését, oktatását, hogy azok fel legyenek vértezve elméleti tapasztalatokkal, alkalmassá tenni őket arra, hogy a helyi problémákat megoldják, magyarázzák. A maga részéről a jelentéssel egyetért, reálisnak tartja az értékelést, amely megmutatja az eredményeket és a negativumokat. A tervbevett feladatokkal is egyetért. Házi elvtárs: Jelentéssel alapjában egyetért, a következő megjegyzése van: a 15.oldalon foglalkozik az orvosok, pedagógusok, stb. párt és egyéb oktatásáról. Ezt nem kifogásolja ugyan, de emellett szükségesnek tartotta volna, ha a különböző szerveknél /rendőrség, tanács, ügyészség, stb./ folyó oktatásról is értékelést adott volna. Ezeknél is folyik olyan szinvonalu oktatás. /Horváth elvtárs közbeszól, hogy a pedagógusok, orvosok speciális oktatásban részesülnek, csak nekik van ilyen, a Házi e. által emiitett szerveknél állami szak-oktatás folyik, erről nem volt szükséges írni/ Kéri Házi elvtárs, ne® fogadja el a VB. Fodor elvtársat az oktatási bizottságba, mert enélkül is tul van terhelve más munkával, továbbá az oktatasi aktivák közül ne fogadja el a VB. Hadanich elvtársat, mivel az MB-től kapott már előzőleg több féle munkát /rev.biz. tagja, helyi alapszerv vez.tagja, Bozóki e. iskolára távozása után megbizottjftgyész,/ Mindkét elvtárs hely-ett nagyon szivesen javasol másokat. Jámbor elvtárs: Véleménye szerint a jelentésben számos ellentmondás van, egy néhányat szóvá-tesz* Ezt megelőzően megjegyzi, hogy helyes lett v/olna rövidebb tömörebb jelentést készitenie az agit.osztálynak, /tartalom csökkentése nélkül a fele oldalszámra/ . / . 3
