MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. július 4.
Napirend: - 2. Irányelvek a tsz-ek 1961. évi termelési terveihez. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 7–12.
Egyetért, hogy termelési és talaj szempontjából járásonként felül kell vizsgálni az 1961-es irányszámokat. Egyetért azzal is, hogy több silót kell termelni^ - a siló terüket növelését azonban akadályozza a kis mennyiségű siló gép, és egyáltalán a gépek nagy fokú elhasználódottsága. Másrészt a silót is ugyanugy kell kapálni, mint a kukoricát, ugyanolyan munkaigényes, betakaritása pedig sokkal munkaigényesebb, mint a szemes-kukoricáé. Összefoglalva: a tervezettel alapvetően egyetért, helyesnek tartja a felülvizsgálását a rész-kérdéseknek, - amennyiben a VB. elfogadja, módosítják a vetésszerkezetet, szóváteszi, hogy az előterjesztett terv készitésénél az érvényben lévő párthatározatokhoz tartották magukat. /Horváth elvtárs közbeszól, hogy a határozatok jók, helyesek,, mégis egyes helyeken szükséges lesz a változtatás./ Matűsek elvtárs: Jórészt egyetért Horváth elvtárs fejtegetéseivel. Nagyon soknak tartja, hogy a váci járásnak 95*3 %-ot irt elő a tervezet kötelezően, ugyanakkor ebben a %-ban nincs benne a borsó terület, ügy gondolja, nem lenne helyes bizonyos növényféleségeket kiiktatni más növények javára, aés ne legyen mit enni az embereknek. Helyesnek tartaná, ha már a tervek elkészültte után biztositanák a Tsz-ek - családtagokból, gyerekekből, Kiszesek-ből - a borsó és egyéb növényféleségek időben való leszedését. Véleménye szerint az árpa javára bizonyos módositást kell megengedni, és egyáltalán szerinte nagyobb lehetőséget kellene adni a kapásoknál a változtatásra Tsz-en belül, a tsz-el való megegyezés alapján. Kell lenni irányelveknek, hogy kb # l-l tsz-nek mit kell elérni, de nem kell megkötni a kezüket. Kiss elvtárs: Egyetért Horváth elvtárssal, szerinte is a tervek készitésénél figyelem be kell venni az egyes tsz-ek adottságait. A helyes megoldásnak azt tartaná, hogy meg van a megyei terv, és megyén belül járások felé eltolni: melyik járásban lehet egyik-másik növényfajtát nagyobb eredménnyel termeszteni. Ez vonatkozna az állattenyésztésre is # A járásonkénti felülvizsgálást szükségesnek tartja. Dajka elvtárs: A terv elkészitését hosszú elemző munka előzte meg /szakemberek, különböző szervek bevonásával/ továbbá szem előtt tartották a VB. PB. határozatát. Javasolja: a tanács és a párt mezőgazdasági osztálya együttesen járásonként vizsgálja meg, mely területek azok, ahol nagyobb termést lehet elérni kukoricából, ill. árpa, vagy kukorica hoznatf nagyobb értéket. Egyébként az előterjesztett terv a realitás talaján áll. ügy gondolja, a 61-es évben a munka áM^& r sem lesz olyan nagy probléma, mint az idén. Erre példaként felhozza a Győrmegyei tapasztalatokat.
