MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. június 30.

[Az MSZMP Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottságának és a Pest Megyei Tanács VB közös ülése.] - Napirend: - 1. Pest megye II. ötéves tervjavaslata. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–8.

- ii u során épüljön és a váci kórház épitését póthitel utján oldjuk meg. Az elvtársak ugy gondolták, hogy Vácra majd ugy is adunk, mivel országos fontosságú. A Végrehajtó Bizottságnak a tervjavaslatrealitását felül kell bírálni és ugy kell a javaslatot elkészíteni, hogy le tudjunk ülni tárgyalni. Braáács György

i A szakosztályok lehetőleg olyan terveket készítsenek, hogy a lehetőséghez mérten azt tárgyalni lehessen. Hagy felfutással tervezünk hozzájárulás nélkül, ragaszkodni kell ahhoz, hogy az osztályok a párt- és a kormány altal meghatározott irányszámokat tartsák be. Horváth András

: Ez egy kényszerhelyzet, hogy egyszerre tárgyalja a két Végrehajtó Bizottság Pest megye ötéves tervét. A part Végrehajtó Bizottsága szakosztályaival ez a terv megfelelően konzultálva nem volt és mivel az anyagot három nappal a VB.ülés előtt kaptuk meg

? mélyrehatóan elemezni sem tudtuk. Az Eperjesi elvtárs által elmondottakkal egyetértek, azonban meg kell mondanom, hogy az idők folyamán az volt a tapasztalat, hogy aki egy kicsit erőszakosabb, az több beruházást kap. Többet kérünk, mint amit Ígértek, különben nem volna alapja a vitanak. Az előterjesztett javaslat - mivel 60 %-kal magasabb terv készült,mint a megadott keretszámok - nem fogadható el. Itt szó van ipari szerkezetű, azután kommunális és szociális beruházásról. Szükségesnek tartom a szociális beruházásokat, de ahhoz még sokat kell beruháznunk, hogy oda jussunk, mint Csehszlovákia. Hem arról van szó. hogy mit akaróim: megvalósítani, hanem arról, hogy mit lehet. Figyelembe kell venni a népgazdasag teherbiró képességét is. Most nem tudjuk eldönteni például, hogy a termelékenység emelkedését jól tervezték-e. Lehet vitatkozni azon, hogyha nem gépesítünk, a termelékenység növelését örökké nem fokozhatjuk.Mégegyszer hangsúlyozom, hogy most nem tudjuk megmondani, hogy a 290 milliós nótigény reális-e vagy sem, továbbá, hogy az 500 millió betervezése legreálisabb helyre van-e előirányozva. dr.Lakatos iparé

: Hogy a tervben ilyen elfutás következett be. az irásbe^i példákkal bizonyítható, hogy az egyes szakminisztériumok ösztönzése sütő- húsipar és egyeb területen megigért fejlesztés alapján került megtervezésre. A tervosztály és az osztályok vezetői tudták, hogy a Minisztertanács ós az OT.keretszámait kell betartani. Hozzájárult a terv megemeléséhez a szakosztályoknak az a törekvése, hogy a maguk területét fejleszteni akarják és nem utolsó sorban az a szemlélet is vezette „az egyes szakosztályokat, hogy akik a múltban merészebbek voltak, többet kaptak, mint akik "betartották az előírásokat. A tervkészítés során - de előzőlfig_JLs_„- egy sor olyan jó elgondolás merült fel az iparfejlesztés területén

? amit - ugy gondoljuk meg kellene valósitani. A fejlesztések között van olyan, amely nem egyedül megyei érdeket szolgai, hanem országos érdeket, amit feltetlenül meg kellene csinálni. Itt szeretném megemliteni - ami a tervben sem szerepel - a kályhacsempe gyártását, ami országosan is hiánycikk. Megyénkben kitűnő anyag van, kísérleteket végeztünk és nem túlságosan sok beruházással kitűnő csempét tudnánk előállítani kevés állami támogatással. Ugyanilyen példa a kisebb beton-