MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. június 30.
[Az MSZMP Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottságának és a Pest Megyei Tanács VB közös ülése.] - Napirend: - 1. Pest megye II. ötéves tervjavaslata. - - Előterjesztés. 17–101.
- ii Ok tatás: Az Országos Tervhivatal által leadott irány-lv-k alapján az oktatás jellegű fejlesztést a következő' adatok adják: Á.ltalános iskolák tant-rem fejlesztés® 14o db-al Közép iskolák tanterem fejlesztés= 5° " Óvodai férőhelyek számának ®m®lése 75 " A táblázatba beállított l3t*8itmány*k szükségességének alátámasztására a Művelődésügyi Osztály a nagyobb b'-ruházások tekintetében részl=tes felmérést végzett, de megállapítható,"hogy az ötéves időszakban az igények alaposabb elemzésére c c-,aak az éves tervezések során kerülhet.sor, mely körülmény módosításokat hozhat magával A tanterem db-számok megállapításánál az egyébként más célra épülő iskolai helyiségeket is figyelembe vettük olyan esetben, amikor a he-lylsag nagysága és használhatósága tanterem céljának is megfelelt. * Probléma két általános iskola előirányzatánál mutatkozik az alábbiak szerint: Kiskunlacháza általános iskola""f örint előirányzatából csak 5 tt. fejlesztés valósitható m-g. A község saját erejéből csupán"6öo ezer Ft-al kíván'hozzájárulni, hogy"12 tt-~s iskolaképüljön» Mivel -z'nem «l«g~ndő, csak akkor"építhetünk 12"tant érmet, "ha a később elkészülő költségv-tés alapján a község a t^lj-s különbözet't. r-nd-lkezésünkre bocsájtja„ _ Hasonló jellegű nehézség jelentk'zik a Cegléd-Újváros iskola építésénél"is."Az általunk előirányzott összeg csak 4 tant=>rffles~általános Iskola épitésére ei-gendő, a város további négy tanterem és tornaterem építéséhez 2 millió Ft-ot kiván juttatni, azonban Igalább még Soo e Ze r Ft. szükséges a város által kért nagyobb arányú f±jl«sztáshez. ... _ A saját" erőforrás hozzájárulásának" elmaradása e S-tén mindkét «s«tb'-n a kisebb mérvű fejlesztést tudjuk-csak végrr.ha jtani . . _ Óvodai férőhelyeknél kötelező f~jl«aztás 13 db.'Távlati elképzelésünk szerint " három olyan h-lyiségb"en kivánunk 50-50 "fárőh-ly-s cwodákat épiteni, ahol a felmerülés szükségessége mellett az ill-tékes községi /városi/ tanács a költség 50 %-éX magára vállalja > , Pótigények. A szakmai osztály Nagybörzsönyben egy uj iskola épitós m-gkezdését 1?65 év=s ütemben szerepelt-ti."Miután itt az időjárási viszonyok olyanok, hogy kétszeri váltásu tanit ís' n*-m megoldható és jelenleg a működő 6 tanteremből négy "db. szükség-tant -r-m, ezért szükségesnek látjuk gyorsításként első helyen szerepeltetni pót igényünkben. Hasonló probléma jol-ntkozik Ujhartyánban, ezért az 1?62 évi pótigényünkben első helyen szerepeit"tjük, bár a szakosztály negyedik helyen javasolta Népművelés^ Népművelési ágazaton nem áll jel=ntős összeg rendelkezésünkre* igy «2«n összeget célszerűnek láttuk a"Művelődésügyi Osztállyal együtt, bizonyos községfejlesztési erőforrásból megkezdett létesítmények támogatására fordítanivalamint a gépi ás ez egyéb rovaton előirányzott összegeket a meglévő intézmények f-lsz-rélésére. Jelentősebb epitkezés csak a tervidőszak végén"jel-ntk°zik a gödöllői járási kultúrotthon építkezésében, amit indokol,*hogy a köz«l 2o ?ze r lakosú községnek nincs megfelelő művelődési"otthonai A művelődési osztály Perőcsényl javaslatával a tervosztály n"m ért ngy~t, jelenl-g nagyobb lél-kszámü tsz. község-inkb-n és járási székh-lyen kell m-goldani a kulturház épitk-zés-k támogatását. 1
