MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. június 30.

[Az MSZMP Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottságának és a Pest Megyei Tanács VB közös ülése.] - Napirend: - 1. Pest megye II. ötéves tervjavaslata. - - Előterjesztés. 17–101.

- 17 - - - - Az élelmiszeripar pót beruházási igényei az O.T. által megadott keretnek kb. 3.5-szeresét teázik ki, melyek indokoltságát bizonyítja, hogy a minisztériummal történt közös felmérés és vizsgalatok alapján csak sütőiparrá a tárca 3o millió forintot irányzott elő. Különösen nagy súlyt kép«z a váci üzem létesítésének problémája, melyet a DCM-építkezés indokol, i"húsipar vonalán, ha a tárca által közölt élőállat keretszámok reálisnak t"klntiie-tők^ a két vállalatnál a 16 millió ít-os pótigény megfelelő alátámasztást ny*r. A Sz^sz-es Szikviziparí Vállalataink rekonstrukciója már több éve napirenden van, azonban e

rre a cálra b-ruházasi juttatásban"fflegf'leiően nem részesültek. Viszont a szikviz és üdítőital gyártás fokozását Pestmegyeben is érvényesíteni kivánjuk. Az O.T, irányelveinek megfelelően a szakigazgatási szervvel összhangban szükségessé válik a Pestmegy ei'i :.nácsi Építőipari Vállalat "részér® Vácon, egy központi telep kialakítása, melyre a fedezetet a rendelkezésre álló ker-tből csak részben tudjuk megoldani, ezért pl. a szakipari részlegek központosításának összegét pót igényként szerepeltetjük, melynek megoldásával a vállalat müködós.e gazdaságosabb lesz . - • _ .. _. .... A megadott irányelvek szerint az épitőipar termelése mellett a termelékenység' ^nagymérvű növelését irányoztuk elő, "nn-k megfelelően gépesítésre építőipari vál^lalataink részére fordítunk keretet. Külön problémát okoz~daru~rén<Íszerü importgépek beszerzése, mellyel kapcsolatos igényünket az ÍM. felé bejelentettük, BzonBan~a tárcának komolyabb segítséget kell nyújtania'a gépesítéshez ez-n a téren, ellenkező esetben az-előirányzott termelékenység nem valósitható meg, '.Pótigényünkben szerepel a Cegléd Városi I^nácsI építőipari Vállalat asztalos üzemének é.pités.e, valamint tárolószinek bővítése. Jelenleg az asztalos üzem állapota annyira leromlott, hogy további működtetése a dolgozók szempontjából életveszélyes. A vállalatnál komoly termelési értékfelfutást irányoztunk elő, ehh»z : <;.'. indokolt a raktár és - segédüzemi kapacitás. M

élyépít

és, közlekedés. Az ül*"által mega'dott előirányzat figyelembevételével problémát okozott, hogy az előzetes tárgyalások szerint 1961 évben a Dunái Cement és M.'szmü külső járulékos beruházásnál útépítésre 1,1 millió'Ft-ot k'lPn^ á Megyei Tanácsnak"az LM, részére juttatnia, holott az irányszám erre"lehetőséget nem nyújt, m«rt á keret átadása ^esetén építés jellegű munkákat

( a megye »gyáltaIán"nem tudna végezni, így a DCM. részére átadandó összeg-1 gót igényUnkb«n szerepeltetjük. Az ötéves időszakban több' mint 7, millió Ft-ot irányoztunk «lő korszerű porment-s .ászfalt útépítésre, továbbá 1,1 millió Ft-ot Nagykátán utépités munkálataira és ilsónémediben hídépítésre. /Duna-Tisza csatornán/, A Pestmegyei Kishajózási és Javitó Vállalat hajóparkjának további korszerűsítését ./elsősorban házilagos uton/ 7 millió Ft. költséggel tervezzük öt óv alatt. Továbbá kisebb révház építési és bővítési munkák, valamint üzemanyag tárolók építése válik szükségessé. A Kőbánya 'és Utépitő Vállalat öt év alatti 1 millió Ft-al egészíti ki gépparkját és 4oo m/Ft-ot fordít üzemépület és rakodók épitésére. Pótigények. A DCM - e kapcsolatos pót igényünket f-nti-kb^n indokoltuk. tz?n kívül szükségessé válik a pestmegy e! Kőbánya és Utépitő Vállalat további gépesítése," hogy a korszerű itatott makadám utak épitésére megfelelő felszereléssel rendelkezzen. 53