MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. június 30.

[Az MSZMP Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottságának és a Pest Megyei Tanács VB közös ülése.] - Napirend: - 2. Különfélék. - c) Javaslat az érdligeti gyógyszertár építésére. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 9–15.

- ii A Minisztertanácsnak van egy ma is érvényben lévő határozata, amely kimondja, hogy kereskedelmi egységeket más célra igénybevenni nem szabad. Keleti elvtársnak kötelessége lett volna a Végrehajtó Bizottságnak megmondani, hogy amennyiben a VB, ebben az ügyben határozatot hoz, ez elíentefces a fennálló rendelettel és a megyei ügyésznek kötelessége ezt a határozatot megóvni. A megye területén már 3-4 gyógyszertár létesült, amit kocsmából csináltak. Törvényszeru-e az, hogy egy problémát a másik rovására oldjunk meg. Ilyen módon a kereskedelmet fejleszteni nem lehet. Keleti elvtárs Érden a helyszini tárgyaláson más tanácsi vezetők előtt is tett olyan kijelentést, hogy ezzel a javaslattal jövő évben uj gyógyszertárat épitünk, felre akarjuk vezetni a Végrehajtó Bizottságot ós Erd község lakosságát. En meg szeretném kérni Keleti elvtársat, hogy ezt a módszert ne alkalmazza. Néhány éve dolgozunk Pest megyében én és Dajka elvtárs ós eddig senkit nem csaltunk meg. ígéreteinket igyekeztünk maximálisan teljesíteni. A javaslat elkészítésekor az a gondolat vezetett bennünket, hogy az uj gyógyszertár létesítésével ezt a kérdést meg lehet oldani és ugyanakkor megmarad a jelenlegi kocsmahelyiség a kereskedelem részére. Meglátásom szerint a jelenlegi kocsmahelyiség nem alkalmas gyógyszertár részére, melléje egy uj kétszobás összkomfortos lakást is kellene épiteni 400-450 ezer forint előrelátható költséggel. Felelősségem tudatában kijelentem, hogy a határozati javaslatban lefektetett anyagi eszközökkel a gyógyszertár megvalósítható. Horváth András

: Nem jó módszer az, hogy idekerül egy anyag a Végrehajtó Bizottság elé, amellyel Keleti elvtárs nem ért egyet. Keleti elvtárs a Végrehajtó Bizottság elnöke, joga van olyan javaslatot, amellyel nem ért egyet, napirendről levenni. Keleti elvtárs kint járt a helyszínen és nem ért egyet a bisztró építésével ós mégis folytatják az építkezést. Keleti elvtarsnak keményebben kell fellépni ezekben a kérdésekben. Lakatos elvtárssal egy két dologban vitatkoznék. Elvileg nem lehet elfogadni, hogy nem lehet megoldani egyiket, a másik rovására. A jelen esetben mi fontosabbi gyógyszertár vagy bisztró? Az igaz, hogy van egy minisztertanácsi,határozat, azonban nem hiszem azt, hogyha mi elmondjuk, hogy Érden milyen problémánk vant ne járulnának hozzá a kocsma gyógyszertárrá való átadásához. Azért .-hogy áz osztályok között vita folyik, minden osztály ragaszkodik a saját feladatának megvalósításához - nem tudok haragudni, azzal sem értenék egyet ós nem tudnánk megmagyarázni, hogy a megépített bisztrót most leszereljük. Amennyiben nem történt komolyabb beruházás és a gyógyszertárrá való átadás nem járul nagyobb veszteséggel, ugy adják át gyógyszertárnak. A helyszínen meg kell nézni és most ne azt vizsgáljuk, hogy gyógyszertár helyesebb-e, hanem azt, hogy gazdaságilag melyik előnyösebb. Komor _Béla

» A lakosság igényeinek kielégítéséért személy szerint felelős vagyok. Ahogy Lakatos elvtárs ismertette, ez az