MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. június 20.
Napirend: - 1. Jelentés a műszaki fejlesztés színvonaláról a megye minisztériumi felügyelet álló üzemeiben. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–12.
Hü^ej^e Sándorné elv t árs nő: Napirend előtt tájékoztatásuT' J£ozTom~"az e 1 v társakkal, hogy tudomásom szerint a Megyei Tanács Végrehajtobizot;tsága csütörtökön fogia lárgyalni a íanács szakosztályainak munkáját. van egy"olyan Párt VB. határozat, hogy ezt az anyagot a Párt VB. elé kell hozni, azonban Mátyáselvtárs még nem tud arról, mikor szándékoznak idehozni az elvtársak. Kérésem hogy állapodjunk meg az időpontban, mert esetleg előfordul olyan helyzet, hogy a Tanács a jelentést elfogadja és a Párt VB. nem fogja tárgyalni. Keleti Ferenc elvtárs: Fekete elv társnő hozzászólásával kapcsolatban elTell mondanom, nogy igazuk van az elvtársaknak, üogy ezt a fontos anyagod iae kellett vol na héznl a Part VB. elé, bár a natarozatot erre vonatkozóan nem ismerem, de nekem eszembe kellett volna jutni hogy ilyen fontos anyagot a Párt V3-nak is meg kell tárgyalni. Javasolom, hogy a közös VB. ülésen, ami junius 29-én lesz, akkor tárgyaljuk meg együtt. Horváth András elvtárs: Bendbe van. Eozos VB. ülésen 9Zt~a JeTenT^sfmegTSrgyaljuk. ~~. —. —. — Napirendi p o ntok: 1. Jelentés a műszaki fejlesztés.-műszaki szinffonalKiegészítés: Kérdést tesz fel: Bradács, Pálfi, Somodí, Keleti Jámbor Palotás, Kiss elvtársak. Megválaszol: Feketéné elvtársnő és Lovász Vincze elvtárs. Pp z z ás z ól ás o k x... .javas 1 a t o Az anyagot hasznosnak tartom, nagyon sos'hasznos dolgot tartalmaz. Lovász elvtárs megjegyezte. hogy a Központi Ipari Osztály is kérte ezet a jelentést, éppen azért konkrétumokkal is alá kellet volna egyes ¿érdeseket támasztani. A jelentésben foglalt megállapításokaak egy része szemléletben olyan, hogy ami a műszaki embereket illeti, ott minden rendbe van, de nincsen rendbe a vezetők, illetve a vezető szervek részéről. A jelentés szemlélete ugy néz ki, hosy a központi szervek azért vannak, hogy a jót akaró műszaki embereknek a munkáját akadályozzak. Ezt a szemléletet pedig meg kell változtatni. Pl. a Diósdi Csapágy esetében is igy hangzik, pedig azt mindenki tudja, hogy ott 19h7-ben is } de az utánna következő időszakban is bizonyos szabálytalanságok voltak. Tény az, hogy bizonyos visszaélések történtek, különösen a maszek csapágy javítása folytán több lo, sőt loo.ooo forintos visszaélések történtek.
