MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. június 6.

Napirend: - 2. Jelentés a KB 1960. február 12-ei, illetve a megyei pártbizottsági 1960. február 25-ei határozatának végrehajtásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 22–28.

- 21 ­2. napirend: OCHi-/. Jámbor elvtárs kiegészítése : "" ^í oldalon szó van róla, hogy kedvezően alakul a tavaszi munkák bein­dulása: a jelentés 2 hete készült, azóta ismertté vált, hogy néhány szövetkezetben komoly problémák vannak. Az elmúlt napokban 11 szövetkezetben aés ill, szöv, községben néztem meg 16 Tsz-t, A 16 tsz-ből 4-ben mennek jól a munkák, 5-6 Tsz-ben rész­ben osztották fel a területet /természetesen a legproblémásabb tsz-e-ket ellenőriztem/ Ahol felosztották a területet, jól haladnak, a fel nem osztott helyeken problémák vannak. Pl, Pánd on a növények azt a sinylő­dést, amit néhány nap alatt szenvedtek, nehezen, vagy egyáltalán nem tudja kiheverni. Ugyan ez van Szecsőn, stb. Azért néztem meg más járásban is a munkát, mert hasonló a dolog sajnos más járásokban is előfordul, Emellett tapasztaltam, hogy a dinnye pa­lántázását 3-4 napja fejezték be. Ebből következik, ho^y legnagyobb ré­szét csak takarmányra lehet majd felhasználni, de rak,értéke kevés, A probléma az, hogy a járásoknál dolgozó elvtársak és a kihelyezett elv­társak ellenőrzése nem alapos, pár szót váltanak, s aztán mennek tovább, A növény ápolásnál most hallatlanul sok nehézség, gond mutatkozik, ami főként az eddigi hiányosságoknak az eredménye, ill, következménye. Pozi­tiv tapasztalatai vannak a tegnap előtti és a tegnapi látogatásnak, na­gyos sokan vállaltak ujabb területeket. Voltak olyanok, amikor kimentek a népnevelők dolgozni, elmentek a Tsz, vezetőséghez, elnökhöz, hogy vállalnak területet anélkül is hogy a népnevelők mennének /pl, Szecső/ Ez bizonyitja a tagság lelátogatásának, tagsággal való foglalkozás hiányát, Tápióságon van idáig ellenállás, ugy néz ki, azt akarják ki­erőszakolni, hogy a tehetetlenség, a munkák elmaradása következtében menjen széjjel a Tsz, Hem jelenti ez azt, hogy egy fokozottabb népneve­lő munkával ne lehessen megváltoztatni az ilyen helyzetet, A jelentés 3. oldalán a takarmány helyzetről, ill. a megtermelt termény­ről adónk számot. A VB, tagjai láthatják, hogy milyein helytelen megosz­lás van a megtermelt terménynél. Szemes takarmány féleségből 1,661 vg. eladásét tervezték. Ebből kötelező 216 vg. kukorica eladása, a többi nem kötelező. Kukoricából el kivánják adni 21 %.-át, a takarmánygaboná­nak 19 %.-át. Ez nem jó, vissza kell változtatni saját felhasználásra, hogy az állatállomány számára biztositani tudják a takarmányt. Egyéb­ként is a takarmány probléma megoldása rendkivül sok tennivalót igényel. 7. oldal lo-es pont (nál tévesen lett beirva:a Tsz. pártszervezetek száma nem 84, hanem 75 Kérdést tett fe l: Marosi, Bradács, Kurucz, Keleti, Házi, Somdi elvtársak Jámbor elvtárs válaszolt. Hozzászólások: Tanácselnököket illetően elmondja, hogy náluk a Tanács VB-n, Tanácsülé­sen felvetődött, megállapították, hogy 1 kivételével komolyan, kielégí­tően dolgoznak a Tsz. megszilárdításon. Nem lenne helyes olyan követel­ményt állitani, hogy közgazdasági elemző munkát végezzen a tanácselnök Véleménye, hogy a járási tanács mg. osztálya elemezzen, végrehajtást ellenőrizze a tanácselnök. Szemléletet kell megváltoztatni, községi tanácselnökök ugy érzik, kegy a felelősséget, hogy kivülről bírálják a Tsz. munkáját. Elmondja,: volt olyan község, ahol tanácsülésen tárgyalták meg a munkák . / . n

Next

/
Oldalképek
Tartalom