MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. május 16.
Napirend: - 1. Jelentés a munkásosztály helyzetéről szóló PB-határozat végrehajtásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 5–12.
o&mm. hozzászóljaofe. javaslatok:, Fgkete °ándorn é elvtársnő: A határozat után azt az aayagőF"9gyszef""mar"Targyaltal5: és na az előző vizsgálat jelentesst alapul vesszük, egy sor felesleges munkát megtakarítottak volna az elvtársak. Véleményem szerint nelyes lett volna, na ugyanazokat az üzemeket nézzik mag .nőst is azelvtársak, amit már egyszer megvizsgáltak, s igy le lehetett volna mérni a fejlődést az elmúlt időszakoan. Az összenasonlitás igy elég nenéz. «em lett volna érdemtelen dolog, na nem pusztán a gazdasági kérdésnek tekintik a reálbér és életszínvonal mutatóit. A oérkérdést figyelemoe véve a reáloér növekedésének lenet nevezni az ipari cikkek árának csökkenését is, nozzá keli venni a nyereségrészesedés kifizetését, a természetbeni juttatásokat. ami a megyében 3 millió forintot tett ki. A lakáskérdés a legnenezebo kérdés a megyében. Meg kell jegyezni, hogy voltak magánerőből épitett lakások is. Az elvtársak utalnak a munkások politikai érettségére. Ennek főbb mutatója, hogy b.ö33 uiitást nyújtottakoe. Ez is mutatja világosán, hogy a március b-i natározat komoly talajra talalt. A jelentés végén ellátási proolémákat vetnek fel de meg keli mondani, hogy megyei viszonylatban ellátási probléma nincs, azonban elosztási probléma van, s ezért a pesti úzeletek szivó hatása sok vevőt elvon, a vidéki üzletekből. A 4-ik pontban az van, nogy a szinnáz és mozi igényeket nem tudiák kielégíteni, azonban a statisztika szerint zunan látogatottság száma. A Cementmüvet illetően az a véleményein, nogyaz egy most kiforró valami,komolyan fel lenet vetni az ellátás minőségét, azonoan ez is meg fog oldódni. Ma£o.^j^enő_elvtár§: A lelentéssel egyetértek, konkrét es aaja azt ami reltetlenül szükseges. Észrevételem az nogy be kellett vonni az agit. prop. osztály embereit és még töooet tudtunk volna adni a jelentéshez. Innék következtében az a megállapításom, nogy a március b-i natározat óta rendkívül nagy fejlődés ment végbe a dolgozót között, az egyit dolog a termelésben jelentkezik, a másik: megnőtt a politikai aktivitás, bekapcsolódás a társadalmi munkába. Másképpen néz ki a politikai rendezvényekre való megjelenés. A kivett mondatnál, mondat szerkezeti hiba volt. Ha a munkásosztály szilárd, akkor a termelőszövetkezet fejlődése is más, mert a munkásosztály ügyévé lehet tenni ezt a kérdést. Ez is mutatja a munkásosztály politikai érettségét.
