MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. május 16.

Napirend: - 2. Az Aszódi Járási Párt-végrehajtóbizottság jelentése a tsz-ek megszilárdításának munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 12–18.

OOo< t - 13 v? ám bor elvtárs^ Az a javaslatom, nogy a V.h. fogadia eT a^J^rü^BIzőttság jelentését és egyben nagyja jóvá azt a munkát, amit a jelentésben feltüntetett ídoszafcDan végeztek. A Járási Bizottság nagy erőfeszítéseket tett a 11. lh-i határozat vegrenajtásáDan. A következő megjegyzéseim vannak: A járásban uj szövetkezet az átszervezéssel alig alakult, nénány meglévő régi szövetkezetoe lépten oe, a vezetösegek Kilettek egészítve, ez a kiegészítés azzal járt, nogy Dizonyos ^égi vezetőket le kellett váltam. Egyik, másik helyről ezek nyugtalanságáról különöoző jelzések vannai és voltak. Véleményem szerint a Járási Bizottság ezeknek a problémáknak megfelelően foglalkozzon a régi vezetőségi tagnak megfelelő munkaköroe való helyezésével, a sértőcLöttseget minimálisra csökkentsék le. A másik dolog a vetésszerkezet és a kukoricánál a termés átlag 2 mázsával történő visszatervezése. Szerintem ez azzal lehet indokolni, hogy a kukorica 6o %-a tavaszi szántásba megy. Egyénileg dolgozó parasztok a kukorica 4o %-nál töbDet oszi szántásban sem vetnek. alá-tervezés nem indokolt. Ezt azért mondom el, nogy ténylegesen a termésátlag terven felüli eltérésére kell törekedni. A kertészeti külön elszámolás. Nem tudom, nogy ez milyen előrehaladott állapotban van. A kertészeti szakemberekkel való megbeszélesX aiMi) elszámolási módját nem tartom nelyesnek. Egyik nelyen munkaegységet írunk lóvá, a másik helyen forintot irunk jóva. Ez felmerült az inárcsi példával kapcsolatoan is. ízért a Megyei V.h. ugy fogadta el az eredményességi munkaegységet, nogy munkaegységet Írjanak oe bizonyos megtermelt érték után, hogy negy legyen kettőség egy szövetkezeten oelül. ha ezt eboen az évben nem lehet viszszaváltoztatni, akKor feltétlenül számitani keil a kertészetoen és más területen a dolgozó emoerek Dizonyos ellentétére ás a jövő esztendőben nem szabad alkalmazni . Pozitívan keli értékelni, nogy a járás szövetkezeteiben nagyon jó a munkamoral, még más járásoknak is tudnak segíteni. Sz,véleményem szerint, a Járási hizotts§g jó politikai munkájának eredménye, űz a dolog, nogy nemigen múlik el nap, hogy a járás vezetői közül minden termelőszövetkezetben valamelyik vezetőjük ott van, általános. Bz nagyon jó és megnyugtató hatással van a parasztokra, mert nem /Iázik magukat elhanyagolva. Az elvtársak nagyon helyesen ve^ttéfc figyelembe a tavalyi tapasztalatokat. Az a politikai munka, amit személyesen végeznek, nagyon fontos és nagyon nagy eredményekre vezet a szövetkezeteknél. . / .