MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. április 22.
[Az MSZMP Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottságának és a Pest Megyei Tanács VB közös ülése.] - Napirend: - 1. Jelentés a megye sertésállományának helyzetéről és az ezzel kapcsolatos feladatok. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. - 25–43.
- 3 00 1 o, 7 P o Fekete Sándorné t Ha jól értettem azt mondta az előttem szóló elvtárs, hogy vonják ki a malacot, süldőt és vigyék a tenyésztésbe. Milyen hosszú távr a gondolja visszatartani. Egyszeri fiaz tatás tói. A véleményem az, nogy i v Jy megszigorítva ez magában rejt egy veszélyt. Ha a piacról kivonjuk az árak ingadozása, a kereÉfet megnövekedése spekulációs útra oegit• A jelentésben van egy bizonyos leszerelő tendencia. Horváth András 1 ez a jelentés a tenyésztésről számol, i 0y, mert jövöre iS-lsa 1 rosszabb lehet a helyzet* Arról van ugyani szó, hogy ne a burgonya magot együk meg, hanem vessük el. Király elvtárs i egy bizonyos áron vásárolt süldővel, vásárolt takarmánnyal liizlalni nem lehet ugy, hogy haszonnal járjon. A következőt csináltuk, a tsz-ek fele nagy eiőfeszitéseiset tettünk, hogy a bázist növeljék m eg. Termeljenek takarmányt, kukoricát. Az egész Pártbizottság foglalkozott a tsz. tervekkel és visszaadtuk, ha nem felelt meg. Magunk foglalkoztunk vele és már elértük, hogy tervszerint a kukoricatermeles volumene nagyobb lesz mint korábban és ez jó. A súlya is nagyobb lesz. A tsz. a saját szükséletére alapvető takarmányt meg fogyja termelni. Ha szorgalmazzuk a tsz. tagok a háztáji gazdaságban láinel nagyobb tex-ületen kukoricát vessenek, saját takarmányuk jelentős részét megtermelik* Mindezek mellett látni kell, ho y a tea tsz-nek jelentős takarmány félét kell juttatni a saját tagjai részére anhoz, ho í ?y a háztájiban lövő ma még jelentős állatállománynak a takarmányszükséglet biztosítva legyen. Meg Kell érteni ós szerintem ez nem is lehetetlen. Az a véleményem és ez javaslatként is belekerült az anyagba, hogy a tsz-nek ebben az évben a takarmány természetbeni juttatása során differenciálni kell. A takarmány egy részét azoknak kell juttatni, akik tehenet és kocát tartanak a háztáji gazdaságban. Kocát és tehenet egy részük tart. Hogy milyen áron, mellékes, lényeg hogy ezeknek kell juttatni. A sajtót ós minden fórumot kihasználva, tanácsülést, párfctaggyuLést, tsz. közgyűlést kihasználva meg kell győzni a tagokat, ho^y az állami akciótól függetlenül állitsanak be kocát, .is a borjúját felnevelje, s az ahhoz szükséges takarmányt biztosítsuk. Különben nem lesz garancia arra, ho^y nem fog csökkenni az állatállomány. 1961.ev megalapozása. Ha most az anyakocákkal kapcsolatban a tsz. nem visszük srógig következetesen 1Q.KD0 anyakmfcát a tsz-be beállítsák a közös gazdaságba, továbbra is ki lesznek szolgáltatva a véletlennek. ÉxssasjáBam 22.000-ről lecsökkent 12.000-re egy év alatt, ez komoly dolog, biztositék nincs arra, ho.y a háztájiból nem fog még több csökkenni. Sem elintézett dolog, ho ty 10.100 kocát a tsz-be beállitsunk. Korént sem lezárt ügy ez. A terveikbe be kell állítani a megnövekedett kocaállom nydfet beállítását. A tsz-ek egy része ez ellen minden módon megpróbál KE kibújni. A helyzet olyan egyszerű, a süldőket állsailag biztositjuk, a ezerfáa anyagot adjuk, a takarmányt adjuk tehát a munka egy része megalapozott. A másik része nincs megalapozva. Meg kell győzni a tsz. tagokat. Először a tsz. aktiv vezetőit,,a kommunistákat, a pártonkívüli vezetőket, mert ha ezek elfogadjak, akkor a tsz. tagok is elfogadják. qn
