MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. április 22.
[Az MSZMP Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottságának és a Pest Megyei Tanács VB közös ülése.] - Napirend: - 1. Jelentés a megye sertésállományának helyzetéről és az ezzel kapcsolatos feladatok. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. - 25–43.
- 4 - u0j„ Elrálv elvtárs i A TEGI rendelkezik a törzs tenyész anyagával, ezt a Tltál adja, az 54oo-t Így kapják, amit a Tatár elvtársék adnak, azok piacra felvásárolt süldők. Horváth András : Az egyik ut az. hogy először az elvtársaktői "biztosítunk, a TEGI kisegítene os ha marad, akkor,az egyéni parasztoknak adnánk. Mi nem ragaszkodunk jelen pillanatban, szükségmegoldást kell találnunk. Az 5700 darab nekünk 8000 darabot jelent. Jámbor Miklós i 13oo-at adnak nekünk, ugyancsák tenyészanyag,ami minőségben az esetek többségében jobb, mint amit Tatár elvtársék felvásárolnák. Egyébként a 8040 darab beállításával 5.7 kocasünüség lesz a termelőszövetkezetekben 100 kh-anként. Horváth András » Amikor tárgyaltuk ezeket a számokat, akkor, kiderült, hogy nem tudjuk kielégíteni az igényeiket. Jámbor Miklós i Hiányzik több mint 10.000 darab. Várkörre iné elvtársnő i A sokat vitatott TEGITől. Pest megyéből április 20-ig 796 tenyészkocaigénylés érkezett be, leszállításra került 625 darab. Azt is meg kell mondani elvtársak, hogy ez a szállitás az utolsó három het alatt történt. Hónapokon keresztül nem volt igénylés. Az elvtársak által elmondott 8ooo-es számot ismerjük, a ml feladatunk ebből< 57OO J darab. Mi megkaptuk az anyagot, ismerjük is azt, én magam áttanulmányoztam, egyetlen aggályt látok. amit az elvtársak ugy vetnek fel, hogy az első_félévb<gabe kell vinnünk. Az nagyon jó lenne, de az eredefi tervek egyáltalán ziem" így néztek ki, most utólag kell nekünk s a III.negyedév véc éig: tud.iuk biztosi tan i. Az állami gazdaságokkal, kísérleti tangazdaságoktol ós egyéb célgazdaságokkal biztosítva van, hogy országos szinten az egész szükségletet, ezen felül Pest megyéhek .a szükségi&tet a III.negyedév végén tudjuk biztosítani. Erre vonatkozólag - ami itt a vitás tétel - hogy miért i^y és miért nem ugy. Én azt tudom az elvtársaknak mondani, hogy jo pár termelőszövetkezetnél voltam kint Pest megyében, többek között a dánszentmiklósi MICSURIN tsz.ben, ahol a tsz. 36 átlag jónak minősített kocasüldőt kivett a 60-70 kg-os hízójából és beállította és egy hónapon belül be fogja bugatni, igaz, hogy 30 hizója eltolódik, de nagyon könnyen kap utána 1000 malacot és ez nekünk hihetetlen sokat jelent. Rengeteget járunk valamennyien a termelőszövetkezetekbe és próbáljuk azt, hogy mindazok a kocák, amelyeknek már most be kellene állniok 60-70 kg.-osak, minden további nélkül ós minden veszély népül nyugodtan be lehet bukatni, másrészt vannak olyan egyedek az Állatforgalmi által odaszállították közül is, hogy be lehet bugatni. A mo&ani nehéz helyzetben csak akkor tudunk 180 fokos fordulatot tenni, ha rejtett tartalék van az bizonyos fokig meg fogja nehezíteni, mert azokkal, amelyeket most kivesznek 60-70 kg.-osokkal el fog tolódni, de ezzel szemben nagymennyiségű malacokat produkál, tehát az 1961-ben jelentkező még súlyosabb nehézségeknek elébe vágunk és nem lesz ilyen nehéz helyzet. Azt kérem az elvtársaktól, biztosítsák azt hogy folyamatosan adni tudjunk szállításra. Ez a. 62 5 darab amit leszállítottunk a termelőszövetkezeteknek, ez lényegében a három hétnek az anyaga és ha tudunk biztosítani az első félévbeatkJ ^S darabot, amit még be tudunk tenyészanyagban^-vínnT aT^ermeloszovetkezetekbe a leszállitotthos még pluszként. Ezt tudom az első félév•/• Z KELJTIÍ: 3 6 ff v £> 11 k i ^¿íuU^ r ^ffty, JX