MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. április 5.
Napirend: - 3. Különfélék. - a) Javaslat a Hazafias Népfront Pest megyei elnökségének tagjaira, valamint a járási és a városi bizottságok tagjaira. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 13–16.
- iá - ' J 680 °0 0 t Hozzászólásoké Halmi elvtárs: Vida elvtárs válaszát az összetételt illetően nagyon furcsának találja. Véleménye szerint a javasolt összetételben - mivel túlnyomó többségben vannak, a parasztok - a Népfront egy paraszt mozgalom lenne. Műszaki értelmiség egy sincs, sőt mezőgazdasági értelmiség is csak kettő. Javasolja:több falusi érteimiseget /tsz, gépállomás!, AG, agronómust/ és orvost, pedagógust bevenni, továbbá műszaki értelmiséget bevenni, enélkül nem lehet jó a Népfront összetétele. Véleménye, hogy abban is állást kellene foglalni, hogy Páláné elvtársnő ne legyen az elnökségbe, azonkivül Bradás elvtárs sem - akinek egyébként is tul sok az elfoglaltsága. Bradács elvtárs helyett jó lenne a munkásőrség parancsnokát, vagy a kiég, parancsnokafc bevenni, Fekete elvtársnd: Javasolja: miután komoly elvi, politikai elcsúszás van az előterjesztett Népfront elnökség, bizottság összeállításában - a VB. a listát vegye le napirendről és adja meg a szempontokat a végleges névsor el& készitéséhez. Kurucz elvtárs Javasolja az előterjesztéssel ellentétben, hogy a csemői tsz-ből csak 1 tag legyen a Bizottságban, Javasolja továbbá, hogy az Agrár-egyetemről 2 embert vegyenek fel a bizottságba. Király elvtárs: Véleménye, hogy a nők száma az elnökségben nem elegendő. Ifik számát is szükségesnek tartja növelni. Észrevétele, hogy műszaki értelmiség nélkül nem szabad összeállítani a listát. Nem tartja jónak, hogy a dabasi járásból lévő bizottsági tagok mindegyike pártonkívüli, monori járásból egyetlen párttag, viszont a budapestiek ke&*& szinte kizárólag párttagok. Javasolja, hogy Bradács elvtárs szerepeljen bizottsági tagok között, az elnökségből hagyják ki. Javasolja Fála elvtársnőt az elnökségben meghagyni. Marosi elvtárs: Felhivta A Hókus párttitkára azzal, hogy Török elvtárs javasolja Szemancsik elvtársat a bizottságba Pommerscheim elvtárs helyett. Akkor közölte vele, hogy Szemancsik elvtárssal más terv van, igy őt ne javasolják. Ezt követően találkozott Török elvtárssal, erről beszéltek, és ő elmondta, hogy Vida elvtárs mondta néki: minek avatkozik ebbe a Marosi. Marosi elvtárs ezt a megjegyzést nem tartja jónak, néki joga van ugy is mint Aágit. oszt. vez-nek és mint VB-feagnak is beleavatkozni. Ebben az esetben egyébként feltiilágositást kért tőle a Eókus p.titkára és ő megadta. Vida elvtárs: Elmondja, hogy az egész Szemancsik dologgal kapcsolatban miről beszélgettek, tiltakozik az ellen, hogy ő ilyen kijelentést tett volna Marosi elvtársra. Azt kifogásolta, hogy Török e. az adminisztrátorra bizta rá a párttitkárral való beszélgetést az ügyben, f> '
