MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. március 7.

Napirend: - 2. Jelentés Cegléd város politikai, gazdasági és kulturális helyzetéről, a tsz-ek megszilárdításáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 9–15.

/Babinszki e. közbe-szól, hogy 221 vg. burgonyát fognak leszerződni/ Matusek elvtárs felvetette a párttitkárok kihelyezésével kapcs. felmerült anyagi hátrányt és annak KB, felé jelzését. Véleményem, hogy akár a párttól, akár más szervtől megy ki ember a Tsz-be, mindenkit érint. Ezt az egész kérdés-komplexumot meg kell nézni és ugy kell javaslatot készíteni a KB. felé, külön megjegyezve a párttitkárok problémáját és külön az átcsoportosított emberek problémáját. /Matusek elvtárs közbe-szól,hagy a váci üzemek azt csinálják, hogy fél évig, vagy 1 évig a lehelyezett elvtársakat állományban tartja az üzem - tehát sztk, családi pótlék, stb./ Horváth elvtárs: véleményem, hogy ezt egyenlőre hallgatólagosan elfogadhatjuk, hogy az üzem fél évig, vagy 1 évig fekete fü getlenitést végezzen, de ez nem megoldás. Somodi elvtárs amit felvet a KISZ. titkárral kapcsolatban: ez nem jellemző a ceglédi elvtársak munkájára, meggondolt káder-politikát folytatnak, lehet, hogy becsúszik egy hiba, de az is lehet, hogy Somodi elvtársék nem jól Ítélik meg. Másik, hogy felvetik egyik-másik helyen: számitásból lépnek be emberek a Tsz-be: aki belép az számitásból teszi, azt meg kell nézni, ha lógni akar valaki munka helyett , azzal beszélni kell. ^zabó elvtárs javaslatával egyetértek. Marosi elvtárs felvetette, hogy az ipar elhúzza majd az embereket a tszbe lépéstől: véleményam, hogy az elkövetkezendő 5 év alatt nem lesz olyan mértékben fejlesztve Cegléd ipara, hogy looo embernél többet vegyen fel. A mezőgazdaságban a munkaerő hiány nem abból adódik, hogy Cegléd városnak nincs elég munkaereje, hanem abból, hogy tsz-be lépett feagok családtagjai gravitálnak az ipar felé. Ha megfelelően biztositjak a jövedelmet, meglátásom szerint már ez évben és a jövő évben - az uj jöv.elosztás alapján - mád lesz arra, hogy a belterjesség felé haladjunk. A gépesités már ebben az évben valamit nő^ a jövő évben szintén - és ez is valamit javit a munkaerő helyzeten. Fekete elvtársnő hozzászólásával kapcsolatban: le kell szögezni, hogy az ipari munkások jelentős része, a párttagok túlnyomó többsége aktivan részt-vett az átszervezés munkájában. Állitom, hogy ez nagyobb politikai munka volt - és nevelő munka - mintha 2 hetenként pártnapot tartottunk volna nékik. Ebben az irányban kell óriási erőfeszitést tenni. Az ipari munkásoknak azt kell fő célul kitűzni, - és elsősorban a kommunisták eléhogy a megszilárditeásban is olyan lelkesedéssel vegyenek részt, mint a tsz. szervezésben. Cegléden óriási területeket szerveztek be- ez hogyan lehetett volna, ha a párt nem folytat ©estély jó politikai munkát? Szinte egyetlen vizsgálatot nem kellett lefolytatni - durvaság, vagy más miatt -. Beszerveztek lo.ooo holdakat. Ez a jó politikai munka az ipari munkások, alkalmazottak, érteim

:ségiek között egyaránt megnyilvánult. Természetesen ugy nem vetődhet fel, hogy nem érünk rá az ipari munkásokkal foglalkozni. Véleményem, hogy foglalkoztak tfelük, foglalkoznak most is. Az ipar fejlesztéséről a Tanács V^-val kell beszélni, nem Kun elvtársnőn keresztül, hanem konkrét problémát vinni és megvitatni Keleti elvtárssal, Ha ezen a vonalon nem megy, akkor hozzák az elvtársak a párt VB. elé, és majd döntünk. Pl. az öntöde kérdésében is. Javaslom, fogadjuk el a jelentés a megállapitásókkal együtt. Babinszki elvtárs: Jelentéssel kapcsolatban: Marosi elvtárs ugy tájékoztatta őket, hogy a megyei VB. túlnyomóan közgazdasági emberekből tevődik össze, ha ez igaz, aktor az elvtársak tudnak Ítélni a számokból a politikai es gazdasagi M