MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. február 8.

Napirend: - 2. Jelentés az 1959. évi felvásárlási tervek teljesítéséről és az 1960. évi feladatokról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 15–20.

- 17. r.c A" Ij lJ \j V' ^ Ezzel kapcsolatban tenni fognak egy pár intézkedést.de erre vigyázzni kell,mert legfeljebb a beirt is elássák,azt se kapja meg az állam. Az a megítélésük,hogy a fő intézkedéseket a termelés vonalára kell tenni,ha ez rendben van^akkor a felvásárlással kapcsolatban nem kell különösebb intézkedesefcet tenni.Azoknál a termékeknél, ahol baj volt a felvásárlással,a kukoricánál.burgonyánál,ott az állami gazdaságok termelését meg akarják emelni,es a tsz-ek el is szélesebb korben akarnak szerződéseket kötni. Felülvizsgálják a központi szükségletet is takarmány gabonában és meg fognak szüntetni egy sor kiadást,mint pld.fuvaros lovak takarmányozása,st b. Az állattenyésztés vonalán a következő elgondolások vannak: Elsősorban a'sertéseknél akarnak lényeges intézkedéseket tenni, a közös sdrtésállomány megtartására es növelésére

tés a háztáji gazdaság sertéstenyésztésének növelésére.A felvásárolt sertésekből amit lehet kiadnak egy akció keretében,hogy annak ellenértékét a szaporalatból kivánják beszedni.Ott,ahol nincs közös sertés állomány,ott azt kivánják csinálni,hogy a háztájiba is adnak süldőt és kifizetik a nagyüzemi felárat.ami kb.l.-Ft-ot tesz ki, attól függően,hogy ad"e hozzá a tsz.takarmányt, vagy sem. A szarvasmarha tenyésztés fenntartása érdekében terveznek rendkivül széleskirü szerződéses akciót,nogy lényegében minden üszőborjút lekössenek.Az egyéniekről van szó.Előleget is adnak és egy éves korában elkezdik válogatni és a kiválogatott állatokat átadják a tsz-eknek. Az a nézetük hogy az árakon idén semmit sem változtatnak.Tovább kivánják szélesíteni a szerződéses rendszert.Továbbá egy széleskörű uj tervezési rendszert akarnak kidolgozni,ennek lenyege röviden az nogy kiadjuk a megyei terveket,azok bontásrackerulnek járásokig,es megszervezik a járások terveinek statisztikai mérését,hogy a járási szervek figyeleámel tudják kisérni az áruértékesítés helyzetét saiát területükön.Elvi alapja,nogy a megyei, járási vezetés konkrét számszerű felelősséget érezzen,nogy"az áltálait vezetett terület mit,mennyit ad az államnak. Az itteni javaslatokhoz nénány megjegyzése van,; Nem érti,hogy a 3./pontnál arról van e szó,nogy a standokat szaporitani akarják e? Javasolja,hogy ezt a V3.gondolja meg. A 4./pontra vonatkozóan elmondja,nogy intézkedés fog történni, nogy a jogvitás kérdéseket a Döntőbizottság döntnesse el nem a felettes szervek valamelyike,mely rendszerint az őhozzá tartozó szervnek ad igazat. Az 5./pontot úgy javasolja,nogy a megváltozott termés-szerkezetnek megfelelően,globálisan,összességeben kell mérni az eredményeket,mint ahogy erről már beszélt. Egyébként a Politikai Bizottság előtt tárgyaltakkal kapcsolatban rendelet fog megjelenni,ami kitér ezekre a"kérdésekre es végrena jtásukra." nc _ej. v t ¿rs: Az 5.oldalon szerepel és ez problémaként fog jelentkezni - a raktárhiány.Eboen sok a vita". Horváth .elvtárs: A raktárkérdést más alkalommal külön keli megvitatni,ez nagyon it bonyolult dolog,valóban probléma,de ennek megvitatása érdemben jelenleg nem lenetséges. "