MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. február 8.

Napirend: - 1. A tsz-fejlesztés és a megszilárdítás eredményei, valamint az ezzel kapcsolatos feladatok. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 5–14.

Vélemérye, hogy az időt - melyet ez anyag kit árnyal ás ára forditott a VB, nem kell sajnalni, mert a megye-ebben az évben és a jövőben-a legfontosabb közös gondjairól van szó, mely gond nem kicsi. A jelentés 9* oldalán értékelték a termés-átlagok helyzetét, - sajnos Tsz-e-ink eszerint elé^ gyengén gazdálkodtak. Pl, bizából, rozsból, zabból, stb, magasabb termest értek el az egyénieknél, jobb volt a termésátlag, mint 1958-ban, viszont a kukorica, napraforgó, stb. gyengébb az egyéni gazdák termés átlagánál. Ebből azt a következtetést kell levonni, hogy azokat a növényeket, - melyeket a gépállomás végez döntő mértékben, ott magasabb a termés átlag, melyet kézi-erővel kell jórészt megművelni, ott alacsonyabb. Tehát a Tsz-ek nem tudták a fölényt megmutatni. Nagyobb mértékben kell tsz-eket támogatni, segiteni, hogy ebben az évben ténylegesen jobban gazdálkodjanak. Az a tény, hogy 1959-el szemben ebben az évben a tsz-ek átlag területe a kb. 75o kh-ról 14o8 kh-ra nőtt, azt jelenti, hogy a határozati javasilatba be lehetne venni, hogy a megyei Káder-átcsoportositó 0,B. az igényt a Tsz. elnökök kiválasztásánál feltétlenül fokozza. Ha a mult évben kisebb egységeken ilyen problémák voltak, akkor a problémákat' a megnövekedett egységeken ugy tudjuk elkerülni, ha képzettebb, jó szervező elnököket viszünk a Tsz-ek élére, - másként nem megy a dolog. Véleménye, hogy olyan területeken kell számottevő segítséget nyújtani, ahol az 59-es évben is nehézségek mutatkoztak, pl, műtrágya, burgonya vetőmag, stb. Itt a Tanácsnak kell alaposan megnézni, - hogyan lehetne segiteni. Pl. igen sok tsz. a tervezésnél figyelembe vette a nagyobb területű kukorica, burgonya vetést, viszont vetőmag hiányában esetleg nem tudják teljesiteni - ez nagy kár a tagok munkaegységénei is. Ugyancsak problémák mutatkoznak az állatállománynál, melynek megoldása komoly feladatak elé állitja ugy a párt, mint tanács és más szerveket. • Javasolja a határozati javaslatba felvenni: miután túlsúlyba került a szoc.szektor és ennek következtében a termönyféleségekből is többet kell beadni - ugyan arra kell törekedni a hus területén is. Békés megyében szerzett tapasztalata alapján javasolja - a közös állatállomány férőhelyének biztosítására - istálló épitésénél ne a drága téglát, cementet használják a megyében - hanem építsenek vert falból ez olyan szempontból is megfelel, hogy egészséges, és melegebb is, mint a tégla fal, továbbá jóval olcsóbb. Véleménye, - lehetne ilyen iranyu javaslatot tenni, az M. felé is. Palotás elvtárs: Elmondja, hogy az SZMT. elnökség is foglalkozott a tsz. problémákkal, olyan megállapodásra jutottak, hogy ők is tudnának segíteni és részt kívánnak venni a tsz-ek megszilárdításában, - tanács-adással, stb. Kérésük lenne, hogy Jámbor elvtárs tartana náluk egy alapos előadást, hogy az elvtársak tájékozódva legyenek a tsz-ek-et érintő kérdésekről, és ez azt jelentené, hogy havonta Jo ember - függetlenített szaksz. vezetők - kimennének tsz-be, hogy politikailag, gazdaságilag is ®gitséget nyújtsanak. PTO-tól kéri, - hogy amikor az üzemi patroflLálási beosztást készíti, az SZMT-re és számítson - ök nagyon szívesen vállalnak patronálást. Kiss elvtárs: Véleménye, hogy az elnökök /Tsz/?problémáj& megoldottnak látszik, mert az MB. Káderbizottsága foglalkozik ezzel. Sokkal nehezebb a helyzet az agronómusok terén, q fO K