MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. december 28.
Napirend: - 4. Tagfelvételi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 7–12.
- 8. A Végrehajtó Bizottság előtt már volt korábban Szabó Károly elvtárs munkáját,munkamódszerét illetően jelentés.Akkor mi meghallgattuk a megyei tanács vezető elvtarsait.az elnökhelyetteseket, titkár ,és a pár titkárt,és az általuk elmondottakat,a jelentés anyagát,jegyzőkönyvet megküldtük a Minisztertanács titkárságának.mivel ők az illetékes szakfelügyeleti szerv, véleményüket kértük ebben az ügyben,és vizsgálat indítását. Az Elvtársak nem tartottak szükségesnek ujabo részletes vizsgálatot,azt válaszolták,hogy a problémát ismerik ismerik Szabó elvtárs munkáját is,javasolják hogy más munkakörbe kerüljön. ín reggel,a Végrehajtó Bizottság ülése előtt erről beszélgettem Szabó elvtárssá!,aki egyetért az állásponttal,nem vitatkozik a felsubo szervekkel,ahová teszik ott fog dolgozni,ez a véleménye. Tekintettel arra,hogy a Végrehajtó Bizottság helyett nyilatkoztam a felsőbb szerveknek.kerem az Elvtársakat,mondják meg a véleményüket,egyetértenek e a dologban velem. Megmondtam Szabó elvtársilak,egyik hibája,hogy a dolgokról nem győződik meg nem tanulmányozza alaposan de nyilatkozik bennük, ugy tünteti fel a dolgokat, mirthogvha nagyon értene hozzá, jól ismerné,vitatkozik róla,de a körülötte dolgozó elvtársak nagyon jól tud]ák,hog y az egészet nem érti,s ezt a magatartást nagyképűségnek tekintik. Szabó elvtárs éppen ilyen dolgokból kifolyólag nem tudta a szükséges vezetői tekintélyt biztosítani magának. Itt,a Párt Végrehajtó Bizottságban is nasonló volt Szabó elvtárs magatartása,és a Vegrehajtó Bizottság tagjai nem egyszer jöttek azzal,hogy mit fecseg össze-vissza a Szaoo elvtárs már megint! Az Elvtársak már ismerték Szabó elvtársat^és a helyére tették azokat,amiket mondott.Szabó elvtárs ugy latszik azt gondolta, hogy mivel ő a megyei Tanács elnöke,neki beszélni kell,és akkor is beszélt.na semmit nem értett a tiolognoz,hogy a látszatot megőrizze .Mondom,ez itt nálunk a VB-n különös veszélyt nem jelentett,mert mindenki tudta ezt,és a helyére tette. - de az elnökhelyetteseiben,a titkárban egyöntetűen kialakult az a vélemény hogy felelőtlenül nyilatkozik,felelőtlenül Ígérget,. Szabó elvtárs nem tudta összefogni az apparátusát.nem tud^a biztosítani a megfelelő vezetést.Hogy ez"alaptermészete,vagy abból adódott,nogy megfelelő tapasztalat nélkül nagyon magas funkcióba került - nem tudom.Mindenesetre nem jó káderpolitika kiemelni egy munkást és egy-kettőre egy megyei igazgatas élére tenni.Szabo" elvtárs iól ismeri a torvenyeket trenaeleteket,de nincs gyakorlati érzeke,tapasztalata a vezeteshez. De azért egészen furcsa Elvtársak,hogy hogyan lehet ilyen gyorsan munkásból bürokrata! Jellemzőek ezek a dolgok,ha csak az éppen ma emiitett komp-ügyet vesszük is figvelemüe! Azért mondom el ezeket Elvtársak,mert szeretném,ha S:abó elvtárs tanulna belőle. Ez a megyei REV vállalat azért kell,mert a komp-átkelőhelyek öo%-a vesztességes,2o%-a nyerességes,és hogy a nyereséget áttudják tenni,azért kell fenntartani egy megyei szintű vállalatot azért kell 60.000.-Ft-ot kidobni. Minden kommunistának felforr a vére, ekkora bürokrácia láttán, hogy mi kidobjunk nehéz lo-loo.ooo efcet azért,hogy egyik zsebünkből a másikba tegyük a pénzt! Nem azért vagyunk*kommunisták,hogy egyszerűen tudomásul vegyünk ilyen ostobaságokat,milyen kommunista vezető az.aki látja a hibákat,de az ellen nem mer fellépni,hanem igyekszik megmagyarázni