MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. december 28.
Napirend: - 4. Tagfelvételi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 7–12.
- lo. f 1956-ban nem sok időm volt gondolkodni,hogy el vállal iatne ;ezt a funkciót vagy sem.szivesen jöttem ide,de például máshová, Bararjába is éppen olyan szivesen menten volna.Nem karrierista számításból jöttem iae.Ami az emberek érzéseit illeti tén nagyon sokat tanultam itt a megyében és megmondom őszintén a legfőbb problémám az volt,hogy bár eleget tudtam ahhoz,hogy kikerülhettem volna ezt a proolémát,elkerülte a figyelmemet, nem vettem komolyan.Nem akarom magam összehasonlítani Fekete Mihállyal én nem forditottam volna nátat a Pártnak,- de jól emlékszem,hogy korábban az FM-nek is komoly problémája volt mert vele szemben sem voltak elég korrektek. Varinak emberek .akiknek gyenge emberi tulajdonságai varinak és nem minden esetben segitenek megfelelően.nem segitik a vezető munkáját.ín igy jártam Lakatos elvtárssal is.Megvitattuk vele, hogy miért helyteien az ő helyzete az emberekhez,neti ez nem esett jól,nem tudta elfelejteni,vagy például Mátyás elvtárs, aki bár értékes ember.rendfcivül rossz emberi tulajdonsága van, amiből nehéz kinevelni őt,kapaszkodó,könyöklő.Bizony sok esetben előfordult,hogy ezek az emberek anélkül,hogv a problémákkal hozzám jötteJi voJbna, ténylegesen megerültek es illetéktelen helyre mentek,ez is megnezitette a munkát. A megyei tanács garnitúráját én jó garnitúrának tartom feltétlen követelmény,hogy sokkal keményebben kell az ember ¿kel bánni,Amit én tettem^nem okoskodásból nem szereplési vágyból tettem,hanem meggyőződésből,és jót akartam. A magam hi bánjanak leglokeppen azt tartottam hogy nem voltam elég következetes azokkal a hibákkal szemben,amelyek felmerültei.Azt mondom az Elvtársaknak,aki engem ismer,az tudja,hogy nálam a harag csak lo percig tart még akkor is.na indokolt, nem beszélve az osztályellenségről.akire kérlelhetetlenül naragszom.Senkivel szembsn sohasem fogok olyan gondolattal élni, hogy nekem szándékosan nehezítette,vagy akadályozta a munkamat magam részéről nem emelek kifogást a leváltásom ellen,azzal egyetértek. Azt nagyon szeretném kihangsúlyozni,hogy soha oncéluságból, felelőtlenségből nem cselekedtem,igyekeztem jót és jól csinálni egyik embernek ilyen a munkamódszere,másiknak olyan. Hoiváth_A f ídrás^.eJ svtá£s: Egy pár dologra még itt reflektálni kivánok:Ha egy vezető azt meg tudná állapítani,hogy hol követte/ el a hibát,akkor azt ki is tudja küszöbölni,Mi feltételezzük,hogy 3zabo elvtárs tanult ebből az esetből.Azzal teljesen egyetértünk,hogy őt semmilyen rosszakarat nem vezette,törekedett jót csinálni. Bori elvtársnak szólva: az igazság fceavéért meg kell mondani, hogy Fekete Mihály nem volt egy io képességű ember,nagyon is közepes volt.A körülötte levő emberek sokkal műveltebbek voltak,nagyobb tudásuafc,nagy tapasztalattal rendelkezők. Nem tudja a Párt - legfeljebb ideig-óráig - ráerőszakolni a f yengéoo képességű vezetői: a sokkal műveltebb,nagyobb tuüásu s tapasztalattal rendelkező beosztottadra,helyettesekre.munkatársakra. Az emberek joggal várják el a vezetőjűktől,hogy többet tudjon náluk. Fekete Mihálynak.ha valamit konkrétan megmonatak,azt Követtezetesen végrehajtotta,de magától nem sokat tudott tenni.
