MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. december 14.

Napirend: - 1. Jelentés az osztályellenség helyzetéről, elhelyezkedéséről a megye területén. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–12.

JMA 'l Q Cj \ OK3/-A«.»OJ> LtVÉLTÁE 1956-ig kb. ll.ooo karton volt és ezt alaposan átvizsgálva a kartonokat 2.8oo-ra csökkentették,ez nagynn nagy eredmény. A munkát igyekeznek egyre jobban csiszolni,finomítani,és menet közben figyelemmel kísérni. Feltétlenül látni kell,hogy a még meglévő hiányosságok mellett nagyot léptek előre. A mezőgazdaság átszervezése az anyag természeté Dől kifolyóan nem került a középpontba de éppen az elmúlt napokban nagyon komolyan és részletesen tárgyaltak erről.Ezt nem írták bele a jelentésbe,éppen a cimből adódóan. Azt lehet mondani,hogy 19b9.nyara óta folyik ilyen munka a mezőgazdasággal kapcsolatban.Azelőtt két ember foglalkozott ezzel,természetesen nem is oldhatta meg a f ladatot.Jelenleg 2o ember van erre állitva.Még nincs kellően áttekintve ez a terület. Matusek elvtárs felszólalásával kapcsolatban:A hálózati munkát ;nem értékelték,nem látták most feladatnak,de nagyon világosan látják e téren is,hogy mit kell tenni.Ez még egy-két esztendeig komoly probléma lesz.Hossz ez a helyzet,rosszul alakult ki 194b óta ez az állapot. Mondhatja ismételten.hogy komoly erőfeszítések vannak,lát iák világosan a tennivalókat,azt is,hogy messze vannak még attól, amit el kell érniök.Az állomány nem nagy 1.2oo fős és ebből sok ember még helytelen szemlélet szerint gondolkozik,de reméli mire a Párt ezt a kérdést ismét napirendre tűzi,már jobb,és mindig jobb eredményről adhatnak számot. Horvátfc e Ív társ psszef og la it$ ja : " Pálfl elvtárs mint jó példát emiitette meg azt,hogy a Csepel Autógyárban a rendőrség beépitett emberei hibásat észleltet, azt jelezték a gazdasági vezetők felé,akik összenivták az összes gazdasági vezetőket,és ott a rendőrség embere mondta el,hogy mit észleltek. Meg kell mondanom elvtársak,ez a példa,ez a módszer nem jó és nem is szabad csinálni.Kepzeljek el.mit gondol mit érez az a művezető - aki esetleg kispolgári származású - nem mást,mint azt,hogy " itt minden ember rendőri felügyelet alatt áll." S Igazán nem egy jó érzés. Nagyon rossz politika. Helyes.ha a rendőrség emoere figyelmezteti az igazgatót az észlelt hiányosságokra,és az is,ha az igazgató erre felhívja az illetékes gazdasági vezetők figyelmét.De azt nem kell megmondania ,hogy az értesülését nonnan szerezte.De képzeljék csafc el azt az állapotot,mindenki bizalmatlan lesz egymáshoz,arra gondol " a fene tudja mióta figyelnek engem" stb.Ezek a régi rossz módszerek elvtársak és nem szabad megint iiyen hibába esnUNem véletlenül mondom elvtársak,hogy az igazgatónak szóljon a rendőrség,még a párttitkárnak sem szükséges azt tudni, az igazgató a gyár,az üzem gazdája,a Párt bizta meg annat vezetése vei,és na mi bizunk benne.aktor a rendőrség is legyenszives és bízzon benne.Az más kérdés,na az igazgatóra dolgoznak,de az csafc a Párt engedélyé vei,tudtával történnet. A másik dolog elvtársatjamire én itt közvetlenül reflektálni kivántam,a buntetőpolitika alkalmazásával kapcsolatos viták. Elvtársak minden tarsadalmi rend ugy alkalmazza büntetőpolitikáiát,hogv a veszélyességet veszi figyelemoe.A mi törvényeink jók,es nem lehet összehasonlítani úgy,hogy amit most csinálunk azt azelőtt - természetesen más helyzetben - máskéopen csináltuk.