MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. december 14.
Napirend: - 1. Jelentés az osztályellenség helyzetéről, elhelyezkedéséről a megye területén. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–12.
AGOS S meg kell mondani,bizony még most is vannak törvénytelenségek és van még bizalmatlanság.De mi törekszünk arra,hogy ne legyen sem egyik,sem másik. Ugy hiszi,a -jelentést tájékoztatóként kell fogadni.Véleménye szerint a jelentésnek elsősorban a mezőgazdasag átszervezése során feL merült feladatokkal kellett volna foglalkozni,úgy, hogy ez a tétel messzemenően előtérbe kerüljön,mivel e terén álla megye nagy feladatok előtt.és a belügyi szerveknek elsőrendű kötelessege,hogy ezt az előrehaladást"a maga sajátos eszközeivel minél jobban segítse. Ma^sek_Tivadar„slv^árs: A Párt büntetőpolitikája az ellenforradalom óta állandó változáson megy keresztül és helyes irányban változik.A Párt VII,Kongresszusán szó került róla ts itt is a vita során erre tolódott el az érdeklődés. Véleménye szerint büntetőpditikánk alkalmazása és a bizalmatlanság szorosan összefugg.A bizalmatlanság okának elemzésében egyetért Földes elvtarssal. Régi büntetőpolitikánknak igen erős szubjektív vonásai voltak néhány motívuma ennek a mai jelentésben is éreznető még. Ilyen szubjektív vonások tükröződnek például a sváb községek elítélésében.aoban a kitételben, hogy az osztályidegen személyek sok esetben igen nagy anyagi karokat okoznak a népidemokratikus államunknak.Ezek tételek voltak.Tételek.hogy az osztályidegen elemek igen nagy anyagi kárt okoznas és mi igyekeztünk ezeket a tételeket na törik,na szakad bizonyítani és nem létező ügyekből ügyeket csinálni.A jelentésnek is van még olyan vonása,Az uj buntetőpolitikánk rendkivül differenciál és ennek megfelelően meg keli változni a rendőri munkának,annak is rendkívül differenciálttá kell válni. A bizalmatlanság is ebből á régi szubjektivizmusból táplálkozik.Volt alkalma közelebbről látni a hálózati munkát.és meg keli mondani,hogy igen alacsony színvonala van a hálózatnak,hallatlan alacsony,sok esetben megbízhatatlan,nem mond igazat,nem jelent igazat fdekonspirálja azt is amit jelent. Mint járási pártbizottsági titkárnak igen sok feladatot adott neki az,hogy kibékítse az igazgatókat a rendőrkapitánnyal,és a rendőrtisztekkel.Előfordult,hogy beszervezték a hálózatot és a hálózat azonnal jelentkezett az igazgatónál és elmondta hogy mit kérdeztek róla a rendőrség emoerei.Az igazgató pedig magaból kikelve rohant a Párthoz.Sok esetben a hálózat rosszindulatból, korábban adódó személyi sérelemből,haragból meg akarta fúrni az igazgatót és olyanokat jelentett amijt nem felelt meg a valóságnak #Ez Elvtarsak nem megv. Ha a rendőrkapitányok küzdeni akarnak a Párttal válvetve a bizalmatlanság ellen,akkor küzdeniök kell a személyi állomány a tisztek köreben uralkodó szubjektivizmus ellen. Nem csak a nyilvántartásból kell kivenni embereket,hanem ezeknek a u szubjektiven Ítélkező tiszteknek.embereknek a fejéből is. Megengedhetet len,nogy ilyesmi előforduljon,és a legkövetkezetesebben kell törekedni a Központi Bizottság idevonatkozó határozatának végrehajtására. A differenciált munkára vonatkozóan: Tavaly vizsgálták felül az osztályidegen elemekről és a büntetett előéletüekről készült nyilvántartásokat,nagyon helyesen ezzel a megyei Párt bizottság is foglalkozott.Egyébként megdöbbentő dolgok voltak a nyilvántartásban.
