MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. november 9.
Napirend: - 1. Jelentés a tsz-pártszervezetek helyzetéről és munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–9.
- 6 A Somodi elvtárs! Szántó elvtársnak az úttörőkkel kapcsolatos hozzászólására a követkézőket mondja el: Az elmúlt időszakban összehivtak járásokból, községekből tanítókat, annak megbeszélésére, hogy iskolák mellett tsz-e-ket hozzanak létre, Ennek eredménye, hogy ősszel fog indulni 3o-4o iskola mellett "ifjúsági tsz," melynek célja, hogy megszerettesse a gyermekekkel a Tsz. mozgalom gondolatát, a mezőgazdasági munkát. A Tsz-ket az iskola vezetőség irányítja, de ezen kivül minden mást a gyerekek csinálnak. Szántatják a földet, megművelik, a különböző kiadasokat, bevételeket intézik, stb. Továbbá 27o fiatalt küldtek el traktoros iskolára, akik visszamenve a faluba, a gépállomáson fognak dolgozni. A KISZ. szempontjából sokkal könyebb lesz a helyzet, ha a falu népe belép a Tsz-be. Horváth elvtárs összefoglalója. A jelentésben rengeteg probléma van felvetve, nem tudom, megtudjuk-e találni most a megfelelő láncszemet. Nézzük a 8 általános elvégeztetésénél: gondolom, hogy a jelentés készitői nem vették komolyan. Elvárnánk az emberektől, hogy vegyenek részt szakmai oktatásban, ha párttag, akkor politikai oktatásban. Paraszt ember falun nem-igen jár iskolába, nem is lehet rá kényszeriteni. Ilyen határozatot tehát ne vegyünk bele. Azt ki lehet mondani; törekedni kell arra, hogy akiben hajlandóság és képesség van, végezze el a 8 általánost. A falusi titkárokat elsősorban arra kell megtanítani, hogy hogyan kell egy pártvezet ős égi ülést előkész iteni, - levezetni, - hogyan kell határozatokat hozni, hogyan végrehajtani, azt ellenőrizni, falu-gyüléseket előkésziteni, stb. Megtanitani, hogy tudjon beszélni, érvelni. / 8 általánossal még attól is elvonjuk, hogy újságot olvasson/. Rá kell vezetni a falusi titkárokat, hogy politizáljanak. Ha meg tudjuk tanitani a Tsz. titkárokat a munkára, az komoly eredmény. Jó lenne, ha minden szövetkezetben agronómus lenne a párttitkár, de ha jó kommunista lenne az is jó lenne. Igaza van Matusek elvtársnak, hogy ez nem egy rövid, átmeneti dolog, hosszú időt vesz igénybe.« Az anyagban van, hogy hány tagja legyen a pártszervezetnek. Nekem az az érzésem, ha egy 3oo tagu tsz-ben 2 jó kommunista lenne - vagy 3, az nekünk elég lenne, mintha 3>o tag lenne, de nem áll helyt, nem ők viszik előre a munkát, hanem -több helyen inkább hátráltatják. Nem kell törekedni feltétlenül számszerű előre-haladásra, csak akkor vegyünk fel párttagnak embereket, ha kommunistákká tudjuk nevelni. Csak megfelelő, tisztességes, fedhetetlen életű, józan embereket vegyük fel párttagnak, akikre támaszkodni lehet. Sajnos most nem a legjobb emberek lépnek be a pártba falun, erre vigyáznunk kell. Pártiskolával kapcsolatban: most az elvtársak át akarják vétetni a Kongresszus anyagát. Szerintem 2 hetes tanfolyamot kell csinálni, ahol a legalapvetőbb pártBezetési módszereket kell toa^tanitanunk , konkrétan a Tsz-k-re vonatkoztatva. A kongresszusi anyag partoktatási anyag lesz. Egyszer már hoztunk határozatot a falusi pártmunkára, ez a határozat jó volt, más kérdés, hogy hogyan hajtottuk végre. A tsz. pártszervezet megerősitése egy módon lehetséges: ha a tsz-hez rendszeresen kijár a járástól egy elvtárs, aki megtanitja dolgozni. Amit Pá Ifi elvtárs javasol, azfc arra jó}, hogy az emberek az időt eltöltsék» • / .