MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. október 26.

Napirend: - 3. Zárójelentés a vezetőségválasztó taggyűlések és a pártértekezletek tapasztalatairól. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 17–19.

-mi södtek a tsz. pártszervezetek, 11 Tsz-ben hoztak létre pártszervezetet. Üzemi dolgozók is mentek ki párttitkároknak. Véleménye szerint ez igen komoly mértékben meg fog mutatkozni a jövőben a Tsz-ek eredményein. Egyetért Jámbor elvtárssal, hogy a körzeti alapszerveknél felmerül, van-e értelme működtetni. Jelenleg a területi alapszervnél sok nő van, most ezeket bevisszük aa ruhaiparhoz, dolgozni. Akik a területi alapszervnél maradnak, szinte csak belső dolgokkal tudnak foglalkozni. Olyaa elképzelésük van, hogy férfiakat beviszik vagy tagnak, vagy pártoló tagiak a Tsz-ek-be, és ott végeznek pártmunkát is. Király elvtárs. Lényegében egyetért a jelentéssel, - az a megállapítása, hogy a tsz. párt szervezeteknél komoly hibák vannak, - ezt a vezetőség választás is vissza tükrözte. Kivételt képeznek a ceglédi, stb. tsz-ek, ahol a gyengeség nem jellemző. Probléma, hogy a tsz, pártszervezetek többsége lo tagon aluli, ezek munkája még nincs kibontakozva. Véleménye: ha a tsz-ek vonalán előre akarmk menni, akkor a pártnak megkülönböztetett figyelemmel kell a gyenge tsz. pártszervezetek felé. Meglepetést okozott az ÁG.-k pártszervezeteinél mutatkozó hiányosságok, az elmúlt időszakban nem erősödtek olyan mértékben, mint az üzemekben, és mint ahogy a gazdálkodásuk fejlődött. Itt jobb helyzettel számoltunk. A vezetőség választás megmutatta, hogy sok feladat vár a pártbizottságokra ezen a téren is. Elmondja, hogy a pártértekezleteken - bár nagyon elszigetelten - de felmerültek helytelen nézetek, pl. a nagykátai rendőrkapitány részéről, továbbá az Abony község küldöttei részéről. Pl. az abonyiaknak olyan nézetük volt, hogy a mezőgazdaság átszervezésének egyetlen járható utja, a parasztokat a faluhoz láncolni. A pártértekezlet ezt a nézetet visszautasította, - de nem biztos, hogy ők más belátásra jutottak. Elmondja továbbá, hogy káder kérdésben különösen az értelmiség vonalán tapasztaltak nem helyes törekvéseket és elgondolásokat, pl. a Gödöllői Agr. Egyetemen, ahol kijelentették, hogy csak ugy lehet a Marxista tanszéken a pártvezetést biztosítani, ha a tanszék vezető és helyettese párttag. Kiderült, hogy ezzel a saját pozíciójukat akarták biztosítani. Helyesli a PTC), álláspontját, hogy számol a jövőre nézve is azokkal a helyekkel, ahol a választási értekezleteken problémák merültek fel. Baráth elvtárs: A községi vezetőségekkel kapcsolatban javasolja járásonként megvitatni és a jó tapasztalatokat általánosítani, hogy hogyan dolgozzanak, mert erre konkrétan KB. irányvonal nincs meg-szabva. Horváth elvtárs összefoglalója. Jámbor elvtárs elmondta, hogy gyengék a tsz. vezetőségek, és tsz. pártszervezetek is

f továbbá, hogy vannak olyan emberek, akik jobbak, képzettebbek, és nem kerültek be Tsz. titkárnak. Nem tartom jónak, hogy mosb újból válasszunk. Ebbe nem mehetünk bele, mivel indokolnánk, hogy a választásnál nem figyeltük jobban ezt a szempontot. Az illető jól képzett elvtárs dolgozzon és segítse a pártvezetőséget. Fekete elvtársnőnek igaza van az üzemi beszámolókkal kapcsolatban, de nem érdemes rajta vitatkozni, - a szakmai vezetés és pártvezetés vitája nagyon sokáig fog tartani. A szakmai vezetés nem a párt szempontjából nézi a dolgot, hogy a pártépitést ez mennyire támassza alá,-»soha nem lehet lezárni*. . / .