MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. október 15.

Napirend: - 2. A Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság beszámolója. - - Beszámoló. 25–80.

ÍZfC ff i/r v - 44.rozs,ezek pedig nem jövedelmező kulturált,és maga a tény egyátalán nem megnyugtató. Bár az állatállomány növekedésében is vannak eredményeink,a szarvasmarha állomány 65#-al,a sertésállomány 63^-al,a juhállomány 8^-al növekedett az elmúlt két évben.Egyes helyeken kezdenek baromfit is tenyészteni. Ugye megnyugtató elvtársak, 65, 63 ^-os növekedés két év alatt! Valóban szép eredmény! De ha a tényszámokat nézzük,ha azt is megnézzük,hogy mihez növekedett a 65, 63 ^,már igen elszomoritó képet kapunk! Bár jól lehet a statisztikánk bizonyos öncsaló tendenciát mutat, ^.gyekszik eltüntetni a termelőszövetkezet és az egyéni gazdaság között fennálló ellentétet az állatsürüségben

; még az ilyen statisztika mellett is súlyos lemaradás mutatkozik a termelőszövette zetek részéről. A loo kat.szántóra jutó szarvasmarha 11.4,a tanácsi szektorban 15. Megjegyzem,a tanácsi szektorban a tsz.is benne van, - s itt . az öncsalás.Ugyancsak loo holdra a tsz-ben 17.5 darab .sertés jut, mife a tanácsi szektorban - még igy csökkentve is - 61.5 jut, közel a négyszerese. Bár jól lehet mindenki tudja,hogy a.parasztcsaládok őszi bevételének a sertéshizlalás volt a ..forrása,az egyéni paraszt most is tudja és hizlalja a sertést,a tsz.azonban erre állítólag ráfizet. ®£zzel azt bizonyitanánk,hogy nagyüzemileg sertést tenyészteni drágább mint a kisüzemben! Ez egyszerűen nem igaz Elvtársak,ez is az öncsalások közé tartozik. Nézzünk csak egy fontos mutatót! Megyénkben loo.kat.hold szántóra export hizlalás jut sertésből,a tsz-eknél 555 kg. Az egyéni, parasztoknál 2.3oo kg,ugyancsak négyszerese.a nagyüzeminek. Marhahúsból tsz.76o kg,egyéni 1.31o kg, Baromfihúsból tsz. 28o kg, 'gyéni 9oo kg. :3jjon ezekután bátran mondhatjuk e,hogy termelőszövetkezeteink egy holdra és egy tagra eső bevétele és jövedelme meghaladja az egyéni gazdálkodást? Itt meg kivánom jegyezni,hogy ez a helyzet nem Pest megyei specialitás,de minekünk saját gyengéinket kell feltárnunk azért, hogy javitani tudjunk eddigi munkánkon.Szembe kell nézni a té nyekkel még akkor is,ha azok nem kedvezőek és nem adnak okot a »/» U , L