MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. október 15.

Napirend: - 2. A Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság beszámolója. - - Beszámoló. 25–80.

A T.I.T. 1959-ben számtalan tudományos ismeretterjesztési szem­pontból elmaradt területen is előadásokat tartott és jelentős szerepet vállat a megyei értelmiségiek: ideológiai továbbképzésé­ben. A megyében a könyvtárak száma 216,amelyben 235.ooo könyv van* A beiratkozott-olvasók száma 43.ooo,Szakszervezeti könyvtaraink száma 3oo, 145.ooo kötet könyvvel, A filmszínházakat 1958-ban 8,7oo.ooo dolgozó látogatta. A kisközségek színházi ellátása érdekében létrehoztuk a Petőfi Színpadot,mely-12o községet látogat rendszeresen... Megyénkben 151,ooo rádió előíizető és több mint 1.5oo televízió tulajdonos van. . Napilapéi 66*ooo példányban fogynak,és 76.5oo folyóirat előflffitő van.A fenti számok bizonyitják,megyénk kultúrális jelentőségét és arra figyelmeztetnek bennünket,hogy erre a jövőben nagy figyel met forditsunk. Az elkövetkezendő három évben a már emiitett pártbizottsági határozat a következő fontos területeket jelali meg: 1./E1 kell érni 7hogy egész művelődésügyünket a marxizmus ­leninizmus szelleme hassa át. 2./Az ideológiai előrehaladás fontos feltétele,hogy az idealista világnézettel szemben rendszeres,kitár tó materialista termé­szettudományos és filozófiai felvilágosító follyon. 3./A szakszervezeti művelődési otthonokat,művelődési klubbokat a munkások tényleges művelődési otthonává kell tenni, 4./A falusi művelődéspolitikai tevékenységünk minden előzőnél jobban segítse elő a szocialista mezőgazdaság útjára lépett paraszti dolgozó tömegek politikai és művelődési igényeinek kielégi tésé t, Ez csak egy kis része a határozatnak,de lényegében annak irányát visszatükrözi. Röviden a.megyei laj :v*'.'.:: *ls Ismeretes,hogy az ellenforradalom alatt,a Pártbizottságtól telje­sen külön állva,az akkori Szabad Nép székházban működött a rossz emlékű "Valóság.''Majd később a megyei Pártbizottság felügyelete alatt a nem sokkal jobb emlékű "Mai Nap".Az előbbi esetben fizi­kailag lehetetlen volt beleavatkozni a Lap munkájába,illet ve arra befolyást gyakorolni,a "Mai Nap" esetében pedig nem volt

Next

/
Oldalképek
Tartalom