MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. október 15.

Napirend: - 1. A Pest Megyei Tanács VB vezetésével és vezetési módszereivel kapcsolatban felmerült észrevételek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 4–5.

- 2. 6./ Káder - tagfelvételi ügyet, 7./ Egyéb ügyet. l*&a£irend: Horváth elvtárs a Végrenajtó Bizottság üJásét megnyit ja,üdvözli a megjelent elvtársatat,valamint a megnivottatatvalamint a Központi Bizottság Párt és tömegszervezeti osztályától jelenlévő Bárányos József elvtársat. H fi rv át n _elv t.á£s: Napirenden szerepel,a megyei Tanács vezetésével és vezetési módszerével tapcsolatban felmerült észrevételet.A napirend anyagát a Végrehajtó Bizottság tagjai,az osztályvezető elvtársat valamint Szabó elvtárs megtapta,és a meghivott elvtársat is, tivéve a 73.elnöthelyettes,valamint a VB.tittár,egyszóval a megyei 'fanácstól jelenlevő elvtársatat.Az Elvtársat ismerit azt,ami az anyagban szerepel,lényegében azt tartalmazza,amit az Elvtársat korabban elmondottat. Előre teli bocsátanom Elvtársat a tövettezőtet: Ez az anyag nem a Végrenajtó Bizottság által megbízott,titüldött Bizottságvizsgálatánat az anyaga.A Végrenajtó Bizottság ezt a dolgot nem vizsgálta.A megyei Tanács több vezetőbeosztásu dolgozóia panasz tárgyává tette a vezetési módszeretet és Szabó elvtársnak a magatartásbeli fogyatékosságait,mint embernek mint kommunistának a magatartasát.a munkatársaihoz való viszonyát. Másreszt a szakmai munkáról,a vezetés hiányosságairól van szó. A dolognak az első részével foglalkozunk inkább.Mi úgy gondoltuk,ezt a részét nem vizsgál jut,meg van erre a megfelelő szatmal felettes szerv. Mi azt nézzük,hogy milyen az együttműködés a vezető és a legközvetlenebb munkatársai között.mi" itt a probléma.A mai napirendi tárgyalás lényegében egy megbeszélés,ami ticsit vizsgálat jelleg a munkával tapcsolatban. Ismétlem Elvtársát,az előttünk fekvő anyag,illet ve összeállítás nem a vizsgálat eredménye,csupán az van olyan jegyzőkönyvi kivonat formajában rögzitve,amit a tanácsi vezető elvtársat elmondottat. Éppen ezért az anyag kicsit bántó néhol,nem olyan hangot üt meg, amelyet meg kell ütni egy VB.elé kerülő anyagnafc.Mikor készült csak futólag tudtam megnezni,későbo ahogy átnéztem megállapítottam, kultúrálta bban is meg lehetett volna azt irni.Azonban,mint mondtam ez olyan jegyzőkönyv ki vonat-féle,azokból a vallomásokból, amit az Elvtársat elmondták. Az a véleményem Elvtársát,hogy sot felesleges beszédnet itt nincs értelme,se helye.A felsorolt elvtársat már előzőleg elmondtat,hogy mi a vélenényük,az lényegében az anyagoan benne van. eredményei.Módot adunk neki arra,hogy itt megmondia a véleményét. Kérem talán Szaoó elvtársat elsőnet,monoja el az észrevételeit az ellene felhozott kifogásoktal szemben.