MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. szeptember 28.
Napirend: - 5. Fegyelmi ügyek, egyebek. (November 7-e alkalmából kitüntetések adományozása, a kongresszusi munkaverseny jutalmazottjai.) - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 16–24.
- 17. Bori elvtárs levelében azt irja,hogy 7 év óta lakásproblémáját nem oldották meg.A lakás, amely ben jelenleg JaMk. nem alkalmas arra,hogy ott élien.Elsősorban a környezetet kifogásolja.hangosak a szomszédok stb.stb. A levélben szerepel olyan kitétel,hogy függetlenített lányok és nőtlen fiatalemberek kaptak lakast,de őt mindig kihagytál.Szerepel a levélben az ís.hogy 7 év óta soha senki nem törődött vele,nem kérdeztek meg,mi az egyéni problémája. Mivel a levélben Bori elvtárs az ő személyét is emliti, szükségesnek látja elmondani.hogy amióta o a Gazdasági osztály vezetője összesen 1 lakást kaptak,amelyet az osztályvezetői értekezlet Kispál Lajosné elvtársnőnek itélt oda. Kispál elvtársnő gyermeket var.egy pici albérleti lakásban laknak.amelyhez konyhahasználat sincs,se fürdőszoba.így mindenképpen iíáokolt,hogy a lakást ő kapja meg. Bori elvtarsnak nincs gyereke,másodmagával egyszoba-hallos lakásban lakik. Egyébként Bori elvtárs lakásügyével igen is foglalkoztak. Felajánlották neki Horváth elvtárs Üllői uti lakását,ami egy nagyon szép.kétszobás.napos,erkélyes,tágas lakás volt, azt visszautasította azzal,hogy neki nagy az a lakás. MOiIosi^el vtárs: Mindenkinek,minden párttagnak joga van ahhoz,hogy a Központi Bizottsághoz illetve annak bármely osztályához fordulion ügyének elintézése végett,ha úgy látja,hogy azt alsóbb szervek nem megfelelően intézték el. Bori elvtárs,úgylátszik ügyének intézésében alkalmatlannak találja a Végrehajtó Bizottságot,Horváth elvtársat is. Nem érti Bori elvtárs panaszát.Bori elvtársnak felajánlották Horváth elvtárs lakását,amely nagyon szép,minden igényt kielégítő lakás volt - nem fogadta él s most úgy ir,hogv vele nem törődik senki.Hogyan törődhettek volna jobban vele? Ha nem törődtek vele,miért neki ajánlották fel azt a lakást, miért nem másnak? Horvát h elvtárs: Ha egy ember panasszal fordult a KB-hoz az nem pártszerütlen, ahhoz ioga van mindenkinek.E tény felett nincs is vita.Azonban Bori elvtárs abban a levélben olyanokat irt,ami nem felel meg a valóságnak.A VB.felel azért,amit csinál, ezért szükséges, hogy a VB.ismerje Bori elvtárs panaszát,s egyben módot kell adni Bori elvtársnak,itt mondja el,hogy a levelében leírtakat mire építette? Mi az ami nem felel meg a valóságnak? Nem felel meg a valóságnak az.hogy nőtlen fiatalemberek.és függetlenített lányok kaptak lakast,még akkor sem,ha Sonár elvtársat figyelemoevesszük. Bori elvtárs másodmagával egy szép modeír, egy szoba hallos lakásban lakott,mig Sohár elvtárs - igaz,hogy egyedül - egy vizes lyukban,egy mosókonyhában,ahol köves volt a padozat és fűteni sem lehetett.Akkor kaptak egy egészen kicsi lakást - ami egyébként sem felelt volna meg Bori elvtársnak mert kisebb volt mint az övé - és azt Sonár elvtársnak adták.Ez teljesen igazságos volt.
