MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. július 20.

Napirend: - 1. Jelentés az 1958/59-es pártoktatási év befejezéséről, és az 1959/60-as pártoktatási év terve. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–4.

- 3. Turgonyl„elv társnő: A jövő oktatási év tematikája olyan lesz.hogy komoly segítséget fog nyújtani,az aktuális feladatoknoz.akár a mezőgazdaság szocialista átszervezését,akár az osztályharc,vagv más fontos napirenden levő kérdést nézzük. A Pártkongssszus" anyagát fogják oktatni. Sor v áth_e 1 v tár s _ö s s ze f ogla 1 ó ja,: Egyet az Elvtársak tartsanak szem előtt.Vannak minálunk kepzettebbjmiiveltebb, tapasztaltabb elvtársak,mint akik az Oktatási Bizottságnak tagjai,de azok nagyon el vannak foglalva és nem is vállalnak ilyen funkciót. Igaz,hogy ez a .Bizottság elmeleti kérdésekkel foglalkozik, de segitenek nagyon sok gyakorlati kérdés megoldásában is, és lelkiismeretesen ellátják a feladatukat. Amennyiben ií'aragóné val kapcsolatban a Bori elvtárs által emiitett érvényes párthatarozat van,akkor őt a Bizottságból ki kell venni,de megmondani neki,hogy ez miért történt.. Javasolja a Végrehajtő Bizottságnak,hogy mindkét előterjesztett anyagot fogadia el,és állapítsa meg,hogy az elmúlt' A évben komoly javulas és fejlődés volt tapasztalható az oktaw tás munkájában,elsősorban a látogatottság vonalán.Egy-két évvel ezelőtt még az MB-n is probléma volt,hogy nem járnak el a hallgatók az oktatás okra.Hiányosság mutatkozott'még a felkészültség ben.A tanulásban gyakorlottabb,műveltebb emberek felkészültek,falusi kádereink kevésbbé voltak felkészülve és arra kell törekedni,hogy segítséget nyújtsanak ezeknek az elvtársaknak,hogy ezen a teren is legyen előrehaladás. Persze ugrásszerű emelkedés nem várható,de előbbre kell jutni ezen a teren is. Mint már a kérdésében is felvetette,az 5.oldalon szereplő kitétel,hogy " - Nem mindenütt sikerült megnyugtatóan tisztázni a Jugoszláviával kapcsolatos kérdéseket" nem helyesen van megfogalmazva és félreértésre ad okot.Tisztázódott,hogy bár a propagandisták a Párt politikájának megfelelően,helyesen magyaraztak a Jugoszláviával kapcsolatos állaspontot,azt a hallgatók egy része nem fogadta el,szub :ektiv okokból fenn- 0 tartassal élnek a kérdés ben.Mert ket különböző dolog az,hogy a propagandisták nem tudták megmagyarázni vagy megmagyaráztak, de a hallgatók azt nem értették.nem fogadták el.Ha a propagandisták megmagyarázták - tisztázódott,hogy igy történt akkor sikerült tisztázni,helyesen visszaadtak a Párt politikáját .Ahogy le van irva

4ugy néz ki,hogy nincs a Pártnak ebban a kérdésben tisztázott álláspont ja,s éz téves és káros értékelés lenne. Az anyagban tehát ezt a mondatot helyesen át kell javitani. Nem hagyható benne az anyagban az a kitétel semhogy:, " A tanulmanyi fegyelem nagyon laza,a megyében a beiskolázott elvtársak kb. 00%-a tanult rendszeresen,dolgozta fel a megadott kötelező irodalmat,ennek oka nagyrészt a pártfegyelem lazasága." - Már a kérdéseknél megvitatták hogy ez igy nem helytálló.nem a pártfegyelem hiánya ennek az oka.Lehetséges, hogy az elvtársak minden más kérdesben pontosan betartják a pártfegy elmet,de a tanulásban vannak problémáik.Nem szabad ezt a dolgot saját szemszögünkből nézni nem mindenki tanul könnyen.Az anyagnak ezt a részét is át kell fogalmazni megfelelően. Ami a jövő oktatási év tervét illeti,az rendben van. 3