MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. május 25.

Napirend: - 2. Jelentés a Pest Megyei Főügyészség és a Bíróság káderhelyzetéről. - - Jelentés a Pest megyében működő bíróságok káderhelyzetéről. 46–57.

íl megnyi Ív áriul az a jjolgári bírákra általánosságban jellemző vonás, hogy non tudnak vagy non mernek politizálni.Erre ra kell őket szorítani, mert hiszen napjainkban ma nár mindinkább kerülnek a polgári bírák elé olyan társadalmi,vagy gazdasági jelensőgek,melyeket szerencsésen megoldani csak politizálva lehet./rbontópcr,"tsz.per stb.:/Lrre a körülményre a vezutes nem fektetett elég politikai súlyt és ez különösen megnyilvánul a köz tégyzők munkája'tekintetében,mellyel szemben különösebb érdeklőlés politikai értelemben a hivatottak részéről nincs. Pedig most már éppen a falu szocializálédása miatt időszerű lenne. SÍ kell érnünk,hogy a polgári ügyszakban a politikai nevelő munka éppen olyan élenjáró probléma legyen,mint a bűntetőügyszakban. Lgyrészt a munkateher,másrészt főleg vidéken a napi utazásidé általában az érdeklődés hiánya miatt is - talán az anyagiak is közre játszanak - nem kielégítő'a szocialista kultúrával való" megismerkedésünk szintje.Még a lehetőségeinket sem használjuk fél.Talán ez a magyarázata annak,hogy míg a munka tekintetében a bíróságokon a kollektív szellem jó,a fehér "asztal melletti együttlét kérdésé állandóan roszszabbodik. £ Problémázz is,hogy véleményünk szerint a gazdasági tárcák kevesebb felelősséggel és munkával terheit jogászai anyagilag jobban dotáltak mint a birák. A 131 fot kitevő segédhivatali állomány tekintetében két igen súlyos probléma jelentkezik.Az egyik az,hogy ez a réteg,jóformán teljesen Közömbös.a fiatalok épp ugy,mint az öregek,A másik pedig.hogy pár év múlva a törzsállomány Kiöregszik és nincs utánpótlás.A 800 forintos fizetések miatt a felvett fiatal munkaerők előbb-utóbb elvándorolnak jobban dotált helyekre.Ezt elősegíti az is,hogy nálunk a véglegesítés komoly szakmai vizsgához van kötve és ettől is" félnek.Ebből engedni ' pedig véleményem szerint nem szabad. , Az ügyészséggel és a rendőrséggel való kapcsolat jelentős fejlődésen ment "keresztül ós egészséges vonalon halaa tovább,különösen vezetői szinten.Elvibb és elvtárslasabb.Mégis tovább kell ezt fejleszteni,nehogy elvtelenséfé fejlőd jön,vagy pedig visszatérjen a személyeskedő A bizalmatlanság,vagy a felelősségnek mindig a másikra való' hárítása. Véleményem szerint csupán Líonoron kellene alaposabban megvizsgálni a rendőrség és az ügyészség és a'bíróság kapcsolatát,és a Megyei Főügyész ségnek kell tovább vinnie azt a vonalat,hogy egyes ügyészek káderezési tjajlamukat egy-egy ítélet miatt ne elsősorban a bírák irányában éljek ki. összefoglalva: Az elmondottakból az köv.tkezik,hogy a bírósági 'káderek munkájában még fellelhető hiányosságok nem azért élőek,mert a birák nem akarnak jól dolgozni,hanem azért,mert mind a bíráknak,mind szakmai vezetőiknek politikái és szakmai nehézségeik vannak.Ezek képzettségükből,származásuimól,életkörülményeikből és bizonyos más objektív okokból /:pl. utazás:/ adódnak. A feladat tehát a birák politikai és szakmai erősítése a Párt elvi iránymutatásán,a pártoktatáson,a szakmai továbbképzésen,a szakmai vezetésen,a birák egyeni nevelésén és az ülnökökön teres zt ül. Ezeknek együttesen kell eredményezniük a politikai tisztánlátást és a politikai ""biztonságérzetet, a szakmai látókör kiszélesedésével együtt.