MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. május 25.
Napirend: - 1. Jelentés a megye művelődési helyzetéről és az erre vonatkozó hároméves tervjavaslat. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–8.
- 3. Cegléden különösen sántit a népmüvelődési munka,szétaprózott .A kultúrotthon vezetésének kérdése hosszabb idő óta megoldatlan,Vác,a megye egyik legfontosabb városa -perspektíva szempontjából is - teljesen elmaradott e téren. E városok helyzetét külön meg kellene vizsgálni. Következő kérdés,melyezzel függ össze - a íárási művelődési otthonok problémája -mely szintén nem megoIdott,s ez orszá? os jelenség, 954-55 -ben megindult egy fejlődési folyamat e téren,megpróbálták ezeket a járási otthonokat mócfezertani központokká fejleszteni,nem csak egy járási felelős,hanem járási caportok foglalkoztak a közsegekkel.Be mire a kádereket megszerezték, beállították,ki jött egy rendelkezés,mely megszüntette ezeket,azóta nincs ilyen művelődésügyi apparátus.így az következett oe.hogy a járási művelődési otthonok.nem járási,nanem városiakba váltak,tevékenységük csak székhelyük kerületére korlátozódott,s tulajdonképpeni rendeltetésük oka elsorvadt. Az anyagban szerepel,hogy az elkövetkezendő 3 év alatt 3 járásban és 2 városban létrehoznak ilyen apparátust,Szerinte ez nem elegendő,ezzel nem tudják a megyét átfogni.Erre pedig az eddiginel sofctal nagyobb súlyt keli fektetni.Meg kell erősiteni a járási művelődési otthonokat.Probléma ez azért is,mert a jelenlegi anyagi és erkölcsi megbecsülés mellett nem lehet találni megfelelő embert,aki ezt a munkát elvállalná.A megyei PVB-nek ezt nagyon nyomatékosan jelezni kellene illetékes felsőbb szervek felé. A községi művelődési otthonokkal kapcsolatban az anyagból nem lát semmiféle rendszert,Pl.Gyömrőn akarnak létrehozni kulturotthont.mikor ott van a másik,kihasználatlanul,Gödöllőn is uj kulturotthont akarnak létesiteni,holott inkább a meglévőt kellene átalakitani. üj kérdésként jelentkezik a tsz.falvak kulturális munkája. Javasolja,hogy 5-6 helyen a megyében vizsgálják meg ezt a kérdést,próbálják azokat a formákat megtalálni,amelyek alkalmasak lesznek arra,hogy mint jó módszereket másutt is bevezessék, alkalmazzák. Hiányolja továbbá,hogy a jelentésben egy szó sem esik a Müvelődesi Állandó bizottságokról,arról a szervről,melynek feladata összefogni egy-egy város,vagy község kulturális munkáját,összehangolni a rendezvényeket,stb, Foglalkozik továbbá az ismeretterjesztés problémájával,Az anyag kizárólag csak az előadásos propaganda-formát emliti, és nem veti fel azokat az uj formákat,melyek most keletkeztek,ilyenek az utazás,kirándulások,stb.stb,.Eaöcet szervezni kellene. Javasolja továbbá,hogy az anyagban kapjon helyet a megyei Hirlap uj,művészeti,irodalmi rovatának fontossága " az Uj termés" is, * Az anyag értékelő részében szó vai a nemzetiségi területek kulturális helyzetiéről,azonoan a feladatoknál már nem emlitik meg.Brrevonatkozóan is kellene a határozatban állástfoglalni. Szerinte is megoldást kellene találni arra,hogy a jeJmleg meglévő kulturotthonokat hogyan lehetne a cél érdekében a legeredményesebben felhasználni.