MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. május 25.

Napirend: - 2. Jelentés a Pest Megyei Főügyészség és a Bíróság káderhelyzetéről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 9–13.

Helyesebb,ha a megyei főügyész olyanokat ajánl a marxistaleninista egyetemre.akiknek már meg van a megfelelő politikai,szakmai tudásos.,és ne csak a számszerüseg növelesére menne. Továbbiakban,rendkivül rossznak tartja,hogy 44 segédhivatali munkaerőből mindössze csak egy párttag van.Beleillene a megyei főügyész káderfejlesztési tervébe,ennek a helyzetnek a mielőbbi megváltoztatása.Kétségtele n,hogy ezt az állapotot érinti a javadalmazás kérdése,azonban tobb rendezési lehetőség nincs,mint ami államilag engedélyezve van, A káderek fluktuációját elősegíti,hogy igen nagy részük nem lakik hely ben.Munkájuk a helybenlakás utan domborodna ki igazán,több idejük lenne párt-és társadalmi munkára,továbbtanulásra, stb,A megyei Párt VB,a járási Pártbizottságokon keresztül nyújtson segítséget abban,hogy minél töbD ügyész lakáshelyzete megoldódjon,megállapodhasson,vidéken,és a törne gekkel együttélve dolgozzon. Ko

vá

cs Béla elvtárs: Az anyagban szó van arról.hogy a dolgozókbal való kapcsolat és bizalom hiányát tükrözi az,hogy közérdekű bejelentések ritkán fordulnak elő,Szerinte ennek oka az,hogy ha egy-egy ilyen bejelentés történik,a vizsgálatnak rendszerint az a vége,hogy az igazgató,vagy más vezető- javára,és a dolgozók róvására döntenek-és ez ugy néz ki,hogy minden a legnagyobb rendben van.De a dolgozók mégis ugy látják sok eset ben,nekik volt igazuk,és lemondanak arról,hogy közérdekű bejelentést tegyenek legközelebb. Az elvtárs felszólalásából az derült ki,hogy a szakmai és Í

olitikai oktatás nagyon távol van egymástól,Ha ez valóban gy lenne,az rossz,és gondolkozni kell arról,hogy mivel lehetne közelebb hozni,élővé tenni. Jó lett volna az anyagból megtudni,hogy az Ügyészségnél a minősítések kérdése hogy áll,elkészítették e,megbeszélték e a dolgozókkal,mennyi ben értettek egyet vele,stb,Megnyugtató e számukra a perspektíva,van e kilátásban továbbfejlődés. Csendes elvtárs

r/Igazságügyi miniszter h./ Szerettei vdna hallani a megyei PVB.véleményét is ebben az ügy ben.Röviden elmondja,hogyan látják az Igazságügy minisztérium részéről a Pest megyei ügyészség és bíróság munkáját. Kiindulási pont az,hogyan dolgoznak, v^ik munkájukat.Megalla pitható.hogy az ellenforradalom óta - ha voltak is hibás megoldották a rájuk bizott feladatokat.A feladatok pedig nagyon nehezek voltak,és több esetben nem csak Pest megyei ügyefebel,nanem az ország területéről különböző ügyekkel kellet foglalkozniok, A Bíróság tipikusan értelmiségi terület.El lehet mondani, hogy nem rosszabbak,talán egy árnyalattal jobbak,mint általában másutt.Be na azt nézzük hogy erőszakszerv,amely rendkívül fontos terület,akbor azt is látni kell,hogy még nem eléggé ió,Békés viszonyok között,mikor az osztályharc nem élezodifc ki annyira,megfelelően oldja meg feladatát.De mikor nehézségek adódnak,megmutatkoznak a hiányosságok.a politikai képzetlenségben,a politikai Ítélőképességet illetően,Ez azon ban nem csak a megyei Bíróságra von -tkozik,országos jelenség