MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. április 27.

Napirend: - 3. Fegyelmi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 6–13.

Horváth elvtárs.: Ezt az embert le akarták: váltani azért,mert elkövetett hibákat, olyan hibákat,melyeket többé kevésbbé minden igazgató elkövet. Egyetlen olyan igazgató nincs az országban,aki nem követett el hioákat. Azonban más dolog az,hogy valaki agy sérti meg a tör vényt,hogy tulajdonképpen azzal az emberekét, segíti,vagy pedig a maga hasznára. Nem volt elég erélyes,a kislakásépitkezési ügyeknél tett engedményeket a dolgozók javára^ ez nem helyes. Hibázott,azért megróvásoan rés zesitették,de ezert leváltani nem lehet. A második,a fényképező gép ügye,Ez lezárt ügy,és nem képezi vita tárgyát .Nincs ebben semmi kivetni való .Mindenki elhiszi",hogy az ellenforradalmárok vitték azt el. A harmadik dolog,a premizálás - országszerte divott.Egyetlen olyan igazgató nincs,aki ezt ne alkalmazta volna,hogy időben megkapja az anyagát,stb.stb.Sz nem helyes de azért ez így volt, ezt el kell ismerni.Azért is hozták a rendeletet.amely tiltja más vállati dolgozó premizálását-hogv ezt megakadályozzák.De ebbe igy belekapaszkodni nem lehet." Itt világosan látni,hogy nem a hibák elleni harc folyik,hanem ezt az embert félre akarják tenni,hogy ki,azt igy most nem tudni, de a tendencia erre mutat. Ami pedig a pártszervezet átadását illeti,azt az KB,nem sürgeti. Hat evig igy volt,és megfelelt.Ha az 7.kerületi elvtársak kérik, akkor át kell adni,azonban le kell velük ülni.megmondani,hogy Itt mi a helyzet és a figyelmükbe ajánlani ezt;.Ott is kommunisták vannak,megértik. A Minisztérium azonban nem határozat abban, hogy hová tartozzon a pártszervezet,ebbe beleszólása nincs, A VB.tagjai Horváth elvtárs állásfoglalásával egyetértenek. A Pestmegyei Párt Végrehajtó Bizottság 1959.április 27.-i ülésén Tóth Antal elvtárs

0- Erdőgazdasági Szállító és G-épiavitó Vállalat Igazgatója - fegyelmi ügyében megállapít ja,hogy Tóth elvtárs követett el kiseoo,a múmiával iárö híbakat,amelyekért gazdasági vonalon felettes szerve irásoeli megrovásban részesitette.Az elkövetett hibák azonban nem olyanok,hogy indokolttá tenné Tóth elvtárs leváltását.annál is inkább,mi vei a vállalat működése jónak mondható,melyből következik,hogy alkalmas a rábizott funkció ellátására. A Végrehajtó Bizottság sem pártbüntetés kiszabását,sem az Igazgatói funkcióból való leváltását nem tartja indokoltnak,s ehhez nem járul hozzá. 3./ Sxári„András elvtárs -Szob^Altalános Iskola igazgatója időben beácüfca atigazolási kérelmét,azonban a szobi JPB.elutasította azzal.hogy nem tlsztázódott/6 az ellenforradalom alatti magatartása a márianosztrai börtönnel,a rabok kiszabadításával kapcsolatban.