MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. április 13.
Napirenden kívül: - - Személyi ügyek, áthelyezések. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 11–18.
2./ - 15. 3LÍL árs: Varga Pál elvtársat javasolták az üllői"Március 15,"tsz.elnökének^a káderátcsoportositás keretében.A március 31.-i VB.ülésen M eben nem hoztak döntést,mivel tisztázatlan ügyek merültek vele kapcsolatban. Jgyét tisztázták és a Káderbizottság -Varga elvtárs elkövetett .iioái ellenére - fenntartja álláspont ját,hogy megfelel a javasolt funkcióra, 4 lé^rahajló_Bizüti.ság_a_javaslattal_e^yet£ri,. Behivják Varga elvtársat,Horváth elvtárs átnyújtja neki megbízólevelét,az alábbiakkal: Horváth elvtárs: Varga elvtárs ügyét megvizsgálták,egv esetben többet ivott,mint szabad lett volna,s ittasan motorkerékpárt vezetett.Ezért pártbüntetést kapott.Tudja a VB.azt is,hogy az ügy s ulyosabb,mmt ahogy az előterjesztett anyagban szerepei.Ennek ellenére mi bizalommal vagyunk az Elvtárs iránt.tudnia kell,hogy nagy és fontos feladatot vállal,az Elvtársakon rajta nem csak a falu, de a világ szeme.Igyekezzen a bizalomra rászolgálni,végesze munkáját ugy,mint pártmegbizatást,amiért felel elsősorban a Párt előtt.Eredményes munkát kiván. Figyelmezteti Varga elvtársat,sohasem feledje el,hogy 6o-2oo család élete,sorsa,jövője van kesébe.ások boldagulása.anyagi jóléte,és ennek tudatában,nagy felelősséggel,sfeivvel-lélekkel végezze munkáját. 3./ Szántó Miklós elvtárs sz óbeli előterjesztése: A Szabad Föld főszerkesztője,Szentkirályi János elvtárs kérte, hogy engedjék át Gall elvtársát a Pestmegyei Hírlaptól hozzájuk, olvasó-szerkesztői minőségbe.Kérésüket alátámasztják azzal, nogy az országos lap Gall elvtársnak nagyobb fejlődési lehetőséget biztosit,azonkívül a lap nehéz káderhelyzetben van, Felolvassa-a_kikérő levelei. Elmondja,mi indokolná azt,hogy msgtagadják a hozzájárulást: Az eljárás maga,ahogy ezt intézték eleve helytelen,gs megengedhetetlen.Nem szóltak előzően sem Szántó elvtársnak,Gali elvtárs közvetlen felettesének.nem szóltak a Pártbizottságnak sem.Gali elvtárssal beszéltek először,felszították az elmenési kedvét, s már nincs is kedve tovább a régi helyén dolgozni. Másik kérdés,tudják e a Lapnál nélkülözni Gali elvtársát? Nem tartják nclkulözhetetlennek^de nem tud ja,hogy ezzel a hozzájárulással mennyiben segitik elo Gali elvtárs fejlődését. Gali elvtárs eddigi fejlődése nem volt olyan hogy szük lenne neki a Pestmegyei Hírlap kerete.Bár fejlődött minden szinten. Fejlődött politikailag - helyettesítések alkalmával semmi baj nem történt -.fejlődött mint vezető,fejlődött mint újságíró ez lemérhető,na összehasonlítják a két évvel ezelőtti és a mostani Írásait.Azonban fejlődése ellenére mégis három ponton van baj. 1./Tapasztalható nala komoly politikai bizonytalanság,sok kérdést még nem tisztázott magaban és elvi bizonytalansag van nála.