MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. március 2.
Napirend: - 2. Jelentés a rendőrség káderhelyzetéről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 9–16.
A bizalmatlanság még bizonyos mértékben fennáll #A nézete az, bár pozitiv az,hogy az elvtársak bátrabban nyalnak a kérdésekhez,és több hibát feltártak,a fegyelmi büntetések száma az ezer főt számláló testülethez viszonyítva rendkivül nagy, 41.7#.Enn«k egyik oka a fegyelem hiánya másik.hogy nem tudnak disztingválni es tul nagy büntetéseket, tul sok fegyelmit szabnak meg,ott is,ahol elég lenne egy dorgálás,szóbeli figyelmezIgaz,hogy a rendőri munka inkább politikai,mint termelő munka, de azért nagyon meggondolandó,hogy mikor vonunk mi valakit felelősségre.Nem ió ez a 42o-as szám akkor sem,ha jó a hibák felderítése.Mi a Belügyminisztériummal együtt elég hosszú időn át harcoltunk azért,hogy Ambrus elvtársat - aki emberi hibái miatt nem volt képes megoldani a vezetés feladatát leváltsuk,és elég sokáig akadalyba ütközött ez.Hogy a szálak hová vezettek nem tudja,de elég nehéz ügy volt.Ambrus elvtárs hallatlanul öntelt emoer volt,es néha az embereknek nagyon súlyos hibákat elnézett,néha pedig semmiségekért kegyetlen büntetéseket szabott.Szen változás történt.a megyei Pártbizottság meglátása szerint most jó.helyes irányba haladnak a dolgok, persze a még meglévő hiányosságokat ki kell küszöbölni.Persze szükséges a parancsnokok megbecsülése is,mert ha azt látják, hogy a parancsnokot megbecsülik,akkor a parancsnok is megbecsüli a lentieket.Ügy látja,hogy a változás egészséges és az ott dolgozó elvtársak kepesek lesznek megoldani a feladatokat. Helyesli,hogy ja belefér a keretbe,küldjenek pártiskolára több embert a rendőrségtől.Nem biztos azonban,hogy a 3 hónapos pártiskola a tiszteknek megfelel.inkább örsparancsnokoknak jó. Meg kell nézni,hogy mit lehet itt tenni és segíteni kell,szerinte azonban sok más módszerrel is lehet jó kommunistákat nevelni. Vita tárgyát képezte,hogy kit mikor zárnak ki a pártból,ha ügyét katonai törvényszék elé viszik,A pártnak megvannak a saját törvénye^amely alapján vonják feleL ősségre a párttagokat. Nem lehet valakit kizárni előre a pártból,ha ügyét át is adják Bíróságnak,A törvény kimondja.hogy a bűnösséget csak akkor allapitiák meg,amikor tárgyalás után kimondják az Ítéletet,A vádlott mindaddig csak gyanúsított. Halmi elvtárs felvetette.hogy pártmunka a rendőri munka.A rendőri munka politikai munka,ae nem pártmunka.Különbséget kell itt tenni,mert a kettő nem ugyanaz.A termelőmunkában,a rendőrségnél is van külön pártmunka,mert van külön pártszervezet, melynek külön megbizatása van.A rendőrnek is kell a szolgálati munkáján kivül lenni komoly pártmunkájának,olyannak,amit a polgári lakosság körében végez.Hogy kell e pártvonalon felelősségre vonni a rendőrt akkor,ha nem jól végezte szolgálati,hivatali munkáját? Kell elvtársak,mert ő tagja az élcsapatnak,és az élcsapat vezeti az országot,a népet,és ha az élcsapatban vannak hitványak,jellemtelenek.akkor az élcsapat jellege veszélyeztetve van.Ezért szükséges.hogy a Párt akkor is eszközöljön felelősségre V9nást,ha gazaasagi,íll,hivatali kötelességben történt mulasztás.Igaz az,hogy a kommunista gazdasági,hivatali munkáját is tekintse párt megbízatásnak,de ezen kivül van pártmunka is. Fontos,hogy minden rendőr tud ja,hogy hivatali munkáján kivül van pártmunMja is.Ezt fontos volt elvileg tisztázni. • / . ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
