MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. január 5.
Napirend: - 1. A párt- és tömegszervezetek osztálya, az agitációs és propagandaosztály, valamint a mezőgazdasági osztály együttes jelentése a KB és a megyei pártbizottság falusi munkájáról szóló határozatának végrehajtásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–7.
Hozz ás z ól ás ok^ ja vasiatok: Kurucz elvtárs: A jelentés képet ad arról,hogy a határozat óta mit tettek a pártszervezetek.A falusi munkában jelentős javulás mutatkozik. Jó lett volna azonban ha a jelentés foglalkozik aszal a szemlélettel és nézetekkel,amelyekbe ütközik a falusi munka végrehajtása falun.Ha kitér arra a jelentés,hogy mik azok a tényezők,amelyek akadály ózzák,fékezik a határozat maradéktalan végrehajtását.Sok szó esett már arról,hogy a pártszervezetek és pártmunkások szemléletével falun komoly problémák vannak, nem jó a tömegekkel való kapcsolatuk,stb. Wem látják az alapvető feladatokat a munkában. Az elkövetkezendő időben a további káder megerősítés mellett komolyan fel kell venni a harcot a helytelen szemlélet ellen, mert azzal találkozunk munkánk során és minden egyes feladat megoldásánál. Nem látni a jelentésből,hogy ezen a térem mennyire jutottak előre megyeileg.Azt rögziti a jelentés.hogy szerveteileg és politikailag tapasztalható előre jutás,ae a pártszervezetekben uralkodó szemléletre nem tér ki. Jámbor e lvtár s: Hasonló a véleménye^mint a Kurucz elvtársé.A jelentés valóban probléma-mentes és így nincsenek a jelentésben szóvátéve azok a nagyon fontos dolgok,amelyek akadalyozzák az előrehaladást. A határozat az alapszervi tárgyalások során mindenütt leszükült,egy része lett csak megtárgyalva,főként a tsz-efcre vonatkozó resz.A helyi pártszervezetek belső élete a káderkérdés nem került napirendre.Ezt a részét a határozatnak tehát a párttagok lent falun nem is ismerik. Ebből következik,hogy nagyon komoly problémát jelent a Párt agrárpolitikájának elfogadtatása ralun. A határozat jelentős részét,alapvető pontjait az alapszervezetekben nem ismerik. A községi rétegpolitika folytatásával kapcsolatban is hasonló a tapasztalat.Ez kimerül falun a pedagógusokkal,orvosokkal, egyét) falusi értelmiséggel való foglalkozásban. .Nem hivták össze a szegényparasztokat,közép parasztokat.stb.es más, a faluban élő jelentős réteget.Látszik,hogy félnek hozzányúlni ehhez a dologhoz ugy,ahogy azt a &J3,hatarozat előirja. Ez tapasztalható a falusi osztályellenséggel kapcsolatban is. Szubjektív elgondolások alapján különböztetik meg az embereket egymástól. Ez is gátolja a tömegekkel való helyes kapcsolat kialakítását. A súlyponti községek kialakitása megtörtént ugyan,de nem kellő körültekintéssel,es állandóan változik; tehát lényegében nincs. A változtatásoknak nincs értei®,mivel egyik napról a másikra ugy sem változik a politikai helyzet egy községben. Ami a jelentésben szerepel,az mind igaz,de csak a pozitív dolgokat mutatja meg,és nem mutatja meg a negativ jelenségeket.
