MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. december 22.
Napirend: - 2. Informatív jelentés a megválasztott megyei, járási és községi tanácstagok összetételéről, továbbá a vb-k megválasztásáról. - - Jelentés 25–29.
/A P.T.O. véleménye szerint a megyei tanácsnak az alakuló tanácsülésekre vonatkozó utasításában egységes irányelveket kellett volna adni, vagy legalább felhivni a figyelmet a vonatkozó jogszabályokra. így csökkenthetők lettek volna az eljárási hibák. A' megyei tanács VB. elnökének a vélemén e az, hogy erre nem volt szükség,mert a jogszabályok mindenütt ott vannak a végrehajtó szerveknél. A tanácsok összetételét a jelentéshez mellékelt statisztika mutatja. Ehhez & következő észrevételeink vannak: Az vöspzetétel javult. Erre mutat a szocialista szektor képviseletének növekedése. Községi szinten nem sikerült a nők arányszámát a Politikai Bizottság határozatának megfelelően kialakitani. A megyei tanácsban kevés az orvosok száma, nem jutott "képviselethez" a földművesszövetkezet. Véleményünk szerint a jövőben megüresedő tanácstagi' helyekre e területekről lenne helyes új jelölteket javaslatbahozni. A tanác8tagság fluktuációja nagyobb, mint ahogy azt a Politikai Bizottság irányelveiben meghatározta. Ennek egy része indokolt, másrészt körültekintőbb szervező munka mellett elkerülhető lett volna. A Végrehajtóbizottságokat - kevés kivételtől eltekintve - a tervnek, illetve a Hazafias Népfront javaslatának megfelelő számban és összetételben megválasztották. A, tanácsdemokrácia mellett tehát megfelelően érvenyesült a centrelizmus is. Statisztikai adatok /későbbi adatszolgáltatási kötelezettség miatt/ most csak a mellékletben szereplő járási és városi VB.-okról állnak rendelkezésünkre. Ebből is megállapítható viszont az, hogy a VB-ok ösz/szetétele megfelel azoknak a követelményeknek, melyeket a Politikai Bizottság irányelveiben meghatározott. /Államigazgatási munkában való jártasság, politikai szilárdság, szocialista szektor, nők aránya, a pártonkivüliek megfelelő száma./ Fenti pozitiv értékelés mellett tájékoztatjuk a Végrehajtóbizottságot arról is, hogy egyes helyeken a helyi VB-ok megválasztása körül parázs viták, olykor csaknem tettlegességig fajuló harcok is kialakultak. Ezek a jelenségek persze egyáltalán nem jellemzői a VB.-ok választásának, de mint tényekről, emlitést kell tennünk. így pl, Vácegres községben Dudás Pál lelépő VB. elnök funkciójának megtartása érdekében tömeget szervezett a tanácsülésre, ahol oly parázs hangulat alakult ki, hogy az ülést fel kellett függeszteni. A tanácsülés folytatása után sem a megválasztott tanács, hanem lényegében az utcáról besereglett tömeg választotta meg a VB-ot, és annak vezetőit, Dudás Pállal az élen. Bénye községben a Népfront javaslata után nagy zúgás és^vita támadt, és az üsszegyült tömeg különböző jelszavakat kiabálva^ mintegy 15 személyt javasolt a Végrehajtóbizottságba. A közvetlen cél itt a VB. titkár és egy idősebb tanácstag kibuktatása volt. A bomlasztó tevékenység szerveze'tt volt, és megfigyelhetően azt a hallgatóság soraiból, a Népfront elnöke és Rednánszki Pál tanácstag i~ rányitották. Ez utóbbin pl. hangoskodva kijelentette, hogy a községben ők képviselik az ellenzéket, a választás pedig /most már tudja meg mindenki/ nem a Népfront vezetése alatt folyt le, hanem egykét ember előre kiterbezett programja szerint, II. A tanácsok összetétele. III. A Végreha.jtóbizottságok megválasztása.
