MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. november 24.
Napirend: - 1. Jelentés a népi ellenőrzés munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–6.
Horváth elvtárs összefoglalója: 5. Javasolja a vita befejezését.A Népi Ellenőrző Bizottság létrehozása Komoly politikai intézkedés volt.A dolgozók komoly reményeket fűztek és fűztek e szerv tevékenységéhez.Tapasztalható volt átmenetileg egy kis csalódás a dolgozók köré ben,mert van olyan helytelen szemlélet.mely időnként uralkodóvá válik,hogy ebben az országban nincs Becsületes ember,lop,csal mindenki,'stb. Ahogy fokozódik a népi ellenérzés munkája,annak eredményessége, ugy'megszünik ez a helytelen szemlélet is. A"kérdésben felvetett milliókat azért hozta fel,mert ebből megállapitható,hogy nem kellő szakértelemmel dolgoznak mindig az Elvtarsak. Kih óznak számokat,amely számok közel sem fedik a tényeket.Mást jelent a tényleges karimást a helytelen felhasználás. Nagy előrelátás kell ehhez a munkához sok probléma merülhet fel és ezért nem lehet egyszerűen csak bedobni számokat és feltüntetni ugy mint hibát. bentiek alátámasztására példákat sorol fel, ®Az a nézete,hogy minőségi vonalon rendkivül nagy igényt kell támasztani a népi ellenőrzés munkájával szemben.Pontös.hogy az észlelt hiányosságok,mulasztás ok pontosan legyenek leirva. " A népi ellenőrzés többféle hibát észlelhet.ilyenek lehetnek: szabotázs cselekmény,lopás hozzá nem értő intézkedésből eredő hibák,ahol a szándék jó^ volt,de az intézkedés a gyakorlatban a hozzá nem értés folytan nem vált be.Hanyagságból"keletkező hiányosságok, stb.Minden vizsgálatnak meg kell pontosan állapítania azt" hogy mi,miiven ókból keletkezhetett. Nemképzelhető el,hogy egy tervezés loo %-san beválljon. Nagyon keményen fel kell lépni az ellen a hangulat és vélemény ellen,hogy senki sem dolgozik rendesen,mert ez káros,és helytelen. Ha vizsgálnak valamit,az legyen megalapozott,megtámadhatatlan, mert a felületes munkával saját tekintelyüknek artanak.Inkább kevesebbet dolgozzanak,de azt kifogástalanul lássák el. 0 Pontos,hogy mindig a legégetőbb,legsürgősebb területeken tartsanak vizsgalatot.Ne aprózzák el munkájukat. Nagy,és fájó problémája ül.Pest megyének az árufelvásárlás,piaci értékesites ügye is, amely egyrészt"a megye jellegéből eredt A jövőben arra kell törekedniük ,"nogy eltalálják,mi az,ahol a legnagyobb szükség van a vizsgálatra,segi tségre. Törekedni kell továbbá arra hogy valóban "népi" legyen az el lenőrzés .Állandó aktivákat kell béállitani.Arra kell törekedniök, hogy az üzemekben,állami gazdaságokban,tanács oknál,és a külöbóző területeken ahol az élet bonyolódik, - legyen aktívájuk,emberük, aki dolgozik a népi ellem rzésnek,akire lehet számi tani.Bátorítani kell az embereket,hogy merjenek bejelentést tenni.Legyen a népi ellenőrzésnek az üzemekben és más területeken valami mag ja,ahová az emberek nyugodtan fordulhatnak.Le ke lene jutni egészen a községekig,le áz emberekig,hogy valóban "népi' legyen az ellenőrzés." A javaslatokkal egyetért,valamint azzal is,amit Házi elvtárs utólag felvetett. Az a kérés a megyei népi ellenőrzés felé hogy amit megállapítanak az oontos legyen fed-je a valóságot.Ne törekedjenek arra hogy mindenáron szép képet mutassanak.Az, hogy a bejelentőket ne üldözzék,valóban kulcskérdés.De a megyében ez irányú panasz még nem merült fel. c
