MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. október 30.

Napirend: - 1. A Ceglédi Járási és a Városi Párt-végrehajtóbizottság, valamint a Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság együttes ülése a Cegléden kialakult pártfegyelmi helyzet ügyében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv 1–23.

- 7. ­Maga részéről visszautasít ja ezeket a vádakat.Horváth e. jől kérdezte hogy miért türjük ezt ami itt folyik, hát azért*,, mert meghaladta a mi erőnket.Az a meggyőződése,hogv az itteni elmérgesedett személyi ellentétek,furasok a Gén;javitó Vállalat­nál kialakult helytelen körülményekből tápElkozEak.Lux elvtárs is belesodródott az ügybe egyébként ő Lux elvtársat ügyes kommu­nistának, jó szakembernek tart ja.Valahogy megtévesztették. Az is bizonyos.hogy Gyenei elvtárs is követett el hibákat.Pász­tor elvtárs pedig az egészet radikálisan akarta elintézni.Pász­tor elvtárs nagyon helytelenül iárt el.Pásztor elvtársat régen ismeri még a felszabadulás előttről. Mikor a felszabadulás után alakult a Nemzeti Parasztpárt,Pásztor elvtársat küldték oda, benne volt a földosztó Bizottságban,majd a Földmüvesszövetkezet élére került.Hyers.hirtelen,kritikus természete volt. Zsadony elvtárs a Párt lapjanak szerkesztője volt.Akkor is baja volt Pásztor elvtársnak,és hozzá fordult tanácsért.Akkor azt tanácsolta neki.hogy mivel ceglédi gyerek,és gyerekkori botlá­sait ismerik itt,menjen fel Pestre,dolgozzon egy gyárban.értel­mes ember.ott még sokra viheti. Pásztor elvtársnak voltat hibái, mint mondta,de azért becsületes embernek ismerte. Arra azonban, amit itt összehordott JBabinszki elvtársra, nem talál szavakat. .Babinszki elvtárs szerény,becsületes ember,nagyon jól irányítot­ta a kommunistákat. A kritikus nagokban itt volt,kivéve akkor.mikor Tóth elvtársat Babinszki elküldte,hogy nézze meg a tüntetőket és próbálja le­csillapítani őket - de mikor Tóth elvtárs visszajött,itt volt. Tóth elvtárs nagyon letörten jött vissza,mondta,nogy " nem sikerült megoldani az egészet ugy ahogy szerettük volna." Tóth elvtárs azért ment oda,hogy megpróbálja eloszlatni vagy más irányba terelni a diákságot,a tömeget,sokáig vinni őket a városban,mig elfáradnak és le kopnak.Nem sikerult.de hogy nem történt rombolás akkor,az neki köszönhető. Meg kell védem az ilyen elvtáfsakat a rágalmazástól.hiszen akkor élete kockázta­tásával ment a tömeg kozé.A MEDOSZ-ban volt egy nagyaktiva ér­tekezlet és ott is szó került arról,hogy Tóth elvtárs mit csi­nált az ellenforr. alatt. Reméli,hogy a mai nappal lezárul az a kicsinyesség,rosszindula­tú személyeskedés amely mai napig őrölte a ceglédi pártbizott­ság egységét,és ereiét.De baj az,hogy ezek az ügyek már kiszi­várogtak a Gépjavito üzemen keresztül,és ez súlyos hiba.Attól tart,hogyha itt kommunista módra le is zárul ez az ügy ma este, kifelé nem fog megnyugtatóan lezárulni.Nem tudja,hogy lehetne a nem párttagok fele meggyőzően bebizonyítani,hogy ezek a vádak alaptalanok,rágalmak,melyek nem felelnek meg a valóságnak. Pásztor elvtárs: Módjában állt október 24-én bent a Megyebizottságon minden kér­désre részletesen válaszolni.Ezzel a nappal a maga részéről ezt a kérdést lezárta.A pártonkiviiliek közötu azonban ezt az ügyet tárgyaiják,Tóth elvtárs ügyét is,azt,hogy Tóth elvtárs vezette a rendőrség ellen a tömeget.Igazat ad Zsadony elvtársnak abban, hogy a Gépjavitó Vállalatnál történtek közrejátszottak abban, hogy ilyen beadványt irjon. Felkereste Babinszki elvtársatés megmondta,hogy milyen bajok vannak az üzemben és segítségét kérte Elment Gyenei elvtárshoz is,aki a hibák egy részét elismerte, másrészben kitérő választ adott.Az üzemben lévő gazdasági prob­lémák más-más szemszögből lettek nézve.A dolog egyes kérdéseiben megoldódott,mert az ottlévő elvtársak eljöttek az üzemből.

Next

/
Oldalképek
Tartalom