MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. október 30.

Napirend: - 1. A Ceglédi Járási és a Városi Párt-végrehajtóbizottság, valamint a Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság együttes ülése a Cegléden kialakult pártfegyelmi helyzet ügyében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv 1–23.

ijt'r, Helytelen volt Gyenei elvtárstól,hogy amikor pártszeruíi-^ csoportosulás volt az üzemi pártszervezeten belül,embereke figyeltetett meg,ehhez nincs ioga és ezzel sérti az emberi szabadságot.Hiba volt,hogy felsorolt vagy 5 kommunistát,hogy a rendőrség egy ilyen ünnep előtti begyűjtés alkalmával tar­tóztassa le őket.Mit mondanak egy kommunista igazgatóra,aki ilyet javasol ! Pásztor elvtárs pártszerütlenül viselkedett,mikor szembeszállt a normarendezést bevezetni,és megerősiteni akaró,a kormány és párt politikáját végrehajtó vállalatvezetéssel szemben,és" akkor kezdett mindent összehordani Gyenei elvt.ellen, A helyzet csak gabalyodott és tovább mérgesedett,mert Gyeneiék is hibát követtel el,megszerezték Pásztor priuszát és azt muto­gatták. Ez az egész ügy nem erősitette a mi pártunkat,igyekezett le­iára tni.Mohd jak a pártonkivüliek.hogy "na a kommunista igazgató es a régi kommunista harcos egymást eszi,és ezek beszélnek egységről,még egymás között sem tudnak megegyezni,stb." Nagyon súlyos dolog ez Elvtársak. A meglévő jegyzőkönyvekből kitűnik hogy Babinszki elvtársék rendet akartat teremteni ebben az áldatlan helyzetben.Babinszki elv.kiment az üzembe és nagyon pártszerüen megbirálta Pásztor és Gyenei elvtársat,Mindkét elvtárs ott volt.es egy sem utasí­totta ezt vissza,a nyilt plénum előtt,A háttérben ellenben folyt a harc,a személyeskedés, Gyenei elvtárs követett el egy pár szabálytalanságot,amiért felelőségre vontuk és javasoltuk pártbüntetésben részesíteni. A személygépkocsi használat ügyét tisztázni fogjuk a Minisztérium­mal.Egyéb hibákért dorgálásban javasoltuk részesíteni. Babinszki elvtárssal kapcsolatban továbbá felmerült az a vád is, hogy igazságtalanul nem igazolta át Kovács elvtársat és felesé­gét. Ezzel kapcsolatban irtak is egy levelet.&zi_£eÍoÍvassa. Ez az ember -akit nem igazoltak át - azt mondta a Munkástaná­csi ülésen,hogy sohasem voltam kommunista,ugy kényszeritettek a pártba!". Ezt az embert behivtam,személyesen megkérdeztem, hogy ezt mondta e, azt mondta, hogy igen. Erre azt felelte, nem vesszük fel a Pártba,hogy többet ne legyen alkalma ilyet mondani. Hát ezek vannak a rágalmak mögött #Csupa valótlanság.Az elvtár­sak pedig tűrik tétlenül,hogy a titkárukat ilyen emberek bánt­sák, rágalmazáák,a pártfegyelmet.pártegységet mindenféle szemé­lyeskedéssel, pletykákkal bontsák. Az elvtársak nem biznak egymásban.mindenütt csak a kételkedés, bi zalma tlanság,a z elvtársak senkiben nem biznak, ez a legnagyobb hiba. Ezeket akarta itt elmondani,Szeretné ha az Elvtársak itt el­mondanák milyennek ismerték meg Babinszki elvtársat.Pásztor elvtársat,vagy Gyenei elvtársat.mi a véleményük ezekről a dol­gokról,és szeretné,ha megnyugtatóan véglegesen lezárhatnák most ezt az egész ügyet,mely megmérgezi *a ceglédi kommunisták munká­ját. A megyei VB,ebben a kérdésben nagyon enyhe pártbüntetést hozott, mert az a VB,véleménye.hogy a büntetés mértékének fokozása még nem vezet eredményre.itt nevelni kell,itt az Elvtársaknak egy­más között kell megoldaniok ezt a kérdést. megi

Next

/
Oldalképek
Tartalom