MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. október 30.

Napirend: - 1. A Ceglédi Járási és a Városi Párt-végrehajtóbizottság, valamint a Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság együttes ülése a Cegléden kialakult pártfegyelmi helyzet ügyében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv 1–23.

- 21 hibáit, de az üzemvezetést ne ossza meg soha senkivel. E: gazgato szuverén joga és ő felelős érte. Gyenei elvtárs a , mellett a főkérdésben mindig a helyes oldalon volt. Nem hibc hogy a kocsin kávét hozatott magának, ez ellen senki kifogás' nem emelhet. Az igazgatónak nincs megszabva a munkaideje mint egy dolgozónak ilyen egyenlőség nincs. Voltak jellembeli és emberi gyengeségei, de a prolatárhatalomhoz hü kommunista volt Gyenei elvfiars. Az ellenforradalmárok elkergették és az elvtársak támadták az igazgatójukat. Az ellenforradalmárok fellazították az üzemben a normákat és a csoport tagjai emelett áltak ki. Gyenei elvtárs a párt és kormány utasitasait hajtotta végre, amikor a normarendezést kivánta érvényre juttatni az u-s zemben. Gyenei elvtárs ekkor is a helyes uton jart és Pásztor elvtársék a másik oldalon álltak. Pásztor elvtárs belekapaszkodott Ambrus elvtárs hozzászólásába. Megint csak mellébeszélt. Azt mondta hogy senkivel sem volt nézeteltérése. Amikor november 84án Babinszki elvtárs visszajött Ceglédre Pásztor elvtárs melléje állt a taggyűlésen és .kijelentette, hogy semmi kifogás nincs ellene és így javasolna titkárnak. Azt mondja Pásztor elvtárs hogy amikor baj volt o mindig ott volt. Nem volt ott elvtársak! Mert mikor arról volt szó, hogy az ellenforradalmi pusztitás után a termelés meginduljon, a bér és munkafegyelem rendeződjön Pásztor elvtárs az ellenrorradalmárokkal együtt állt. Hogy annak a csoportnak ki volt a vezetője altkor, Szilágyi, Pásztor vagy lux elvtárs végeredményben mind egy. Marcsi elvtárs hozzászólásában akaratlanul is elmondta, hogy szabályos frakciót alakítottak ki, külön véleményük volt mindenről és azt széltében-hosszában hangoztatták is. Ezért kiszokták zárni a pártból az egész frakciót. Hogy miért ilyen enyhe a mi büntetésünk, azért mert ezzel az üggyel már elkéstünk. Mert nem szeretünk akkor ütni, mikor látjuk, hogy bizonyos javulás van. A Végrehajtó Bizottságnak az a nézete, hogy ha Pásztor elvtárs nem is látta be mindenben a hibáját, de elment Lux elvtárs, a csoport szétszóródott és igy nincs veszély. Ha enyhének látszik is Pásztor elvtárs pártbüntetése, nincs értelme nagyobb büntetés kiszabásának, mert ha ez a plénum a ma este itt

1 elhangzottak nem győzték meg Pásztor elvtársát, akkor semmiféle büntetés nem segít. Pásztor elvtársék nagyon a szakadék szélén vannak, de még van vissza ut. ts mi remoljük hogy az elvtársak visszafordulnak. A dologban nem lehet semmiféle mellébeszélés. Nem siklott át gazdasági kérdésből politikai problémává semmi egyenesen Pásztor elvtárs vitte politikai vonalra, ahogy bejelentést tett Babinszki elvtársra. Babinszki elvtárssal kapcsolatban, nem látja még szükségét sem annak, hogy akárcsak figyelmeztetni kellene. A VB. megmondja, hogy mi volt akkor a hiBa, az elvtársak belátták és azért nem egyedül Babinszki elvtárs, hanem mindnyájan felelősek. Márbsi elvtárs teljesen magának köszönheti ami történt. Az elvtárs nem vitte a part politikáját. Huligánokkal együtt hangoztat ta. hogy Gyenei igazgató kizsákmányoló. Ez nem igaz és kimeríti a lázitás tényét. Ez elvtárs nem kommunista. A part rajta segíteni nem tud. Olyan helyzetben, amikor frakció működik az üzemen belül, kötelességük lett volna ez ellen harcolni a vezető tefcintéiét megvédeni. Babinszki elvtárs azt mondta, hogy a munkásőrségben Petőfi-kőr szelleme uralkodik, de balról ezért nem kell megsértődni Pásztor elvtársnak. Ha nem csinálja, akkor nincs miért megsértődnie.