MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. október 9.

Napirend: - 1. A Monori járásban lévő problémák megvitatása. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–21.

- 5 Sasinszki ügy: állitom, hogy ebben a járásban még senK^^/nám jattunk. el ott a helyszinen, aki bűnös. Fonál is megissza az 1-2 sinszkinál, tehát nem attól fél, hogy fejére ütünk, a SasinszeS^jPatt. Abban az irányban fogom a tevékenységem folytatni, mint politikai munkatárs, hogy ezek a problémák ki legyenek küszöbölve. Nékem nagy tanulság volt a múltkori VB, is, a mostani ülés is. Fonál magyarázatát elfogadni nem lehet, hogy azért nem jár el Sasinszki ellen, mert fél, hogy a járás a fejére üt, Természetesen Sasinszki ás Fonál ellen is el kellett volna járni. A tsz-ben, - amit Jéraebor elvtárs emiitett - azt gondolom már nem olyan a szellem, mint volt. Van elgondolás, hogyan fogjuk kiemelni ezeket a gyenge tsz-eket. H, Kovács és-Fülöp ügy: Fülöp pártbüntetésével egyetértek, de engedtessék meg, hogy ez előtt a VB. előtt - és nem máshol - megmondjam: tul szigorú Ítéletnek tartom H. Kovács büntetését. Fiatal ember, ismerem több éve, itt vagyok a ?B-n, súlyos hibát követett el, elitélendő, megbüntetendő, Kompromitálta a pártot, módot, lehetőséget adott arra, hogy az ő cselekedetén keresztül megtámadják a pártot ós őt magát is, a pártot is lejárassák. Tehát megérdemli a pártbüntetést. Sddig nem volt pártbüntetése, fiatal ember, nem követett el olyan hibát, amiért a párt felelősségre vonta volna. Nagyon becsületes párthii elvtárs. Láttam az ellenforr. alatti kiállását, az ellenforr, után is nagyon keményen, bátran, határozottan küzdött, hogy a Pártot nem sak Monoron, de a járásban is létrehozzuk. Nagyon szeretik üt Monoron. Nem tartanám szükségesnek leváltását. Én még máshol nem mondtam el, de itt elmondom: elitélem mindazokat, akik ^lénumon kivül a megyei VB, határozatával vitatkoztak, ellene agitáltak, es próbáltak embereket meggyőzni, hogy helytelenül és rosszul döntött a VB, Kérem, hogy olyan szempontból módositsák az elvtársak a VB, határozatát, hogy o maradjon továbbra is funkciójába. Ismerem Kovács elvtársat, vállalom a felelősséget, hogy meg fogjft állni a helyét. Horváth elvtárs! Mi, amikor a büntetést szabtuk ki, hogy alacsonyabb funkcióba kerüljön, bennünk az merült fel

? hogy II. Kovács e. eddigi magatartásával nem volt baj, fiatalon , itt nőt fel, egyik-másik emberrel haveri szellem van. Amikor itt voltam, még inkább meggyőzött arról, hogy nem lesz jó, ha itt marad, az emberek elvtelenül álltak ki mellette. Felmerül, hogy képes-e, hogy elvi kapcsolata legyen minden vezetővel, képes-e, hogy ne Jancsikámnak szólitsák. A párt kérdéséről van szó ilyen nagy városban, mint Monor, Vállaljátok-e a felelősséget, hogy itt eg^ pártszerü helyzet alakul ki, ahol lesz pártszervezet, párttitkár és a többi vezetők - emberek. Jakab elvtárs: Vállalom a felelősséget, hogy képes felszámolni az ilyen irányú helyzetet, annyi erőt ismerek H, Kovácsban. Én mint a járási VB, egyik ta^ja vállalom a felelősségét, hogy a pártszervezet, H,Kovács párttitkár és a többi szervek álljanak egymással szemben. Azoknak az embereknek, akik H, Kovácsot támadták, nincs bázisuk, de alapot adnak az ellenségnek, hogy a kommunisták igy marják egymást. Az ellenség befolyása megmutatkozik a jelölő gyűléseken, összeírásoknál, stb. Sprenger elvtárs: Tapasztalatom, hogy a járásban nem csak pártvonalon, de minden vonalon érezni lehet a lazaságokat és a hiányosságokat, a nemtörődömség is tapasztalható. Van egy sor pártszervezet, 3-4- fővel olgoznak, de nem élnek pártszerüen, a szerv,szab, szerint. 5"