MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. szeptember 16.

Napirend: - 2. Fegyelmi ügy. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 4–17.

Horváth elvtárs ülöp elvtárs Turgonyi elvtársnő: Jámbor elvtárs: Házi elvtárs: Halmi elvtárs: Ha valaki beül valahová, nenN^ofc^ák ké/dezés nélkül hordani elé az itar^é^.'&a/fo gyászt,minden esetben emlékszik a>tó/hogy mit fogyasztott és az mennyibe kerurf. Lát ja,hogy minden erővel azt akarják rájuk bizonyítani,hogy potyáznak ez nem igaz.írzi ebből" a kinyirasi" szándékot. Az fenn áll,hogy megsértették a KRESZ szabályait, és hogy esetleg baleset is Jehetett volna belőle,ezért valialják a felelőségre vonást, \ Hogyan tudják bizonyítani,hogy ez egy intrika? Három nap állott rendelkezésükre miért nem jelentették fel a nőt,és akkor a nő nem mint vádló,hanem mint vádlott szerepelt volna, ők pedig mint feljelentők. Azért nem leientették fel mert tudták,hogy ez az ügy nem birta Volna ki az ügyészséget, semmivel sem tudják bizonyítani a rágalmazást sőt nincs a világon olyan hatóság,amely foglalkozna ezzel az üggyel és az elvtársaknak igazat ad. A nő az erőszakot nem tudja bizonyítani.A nő egyedül van,mi ketten.De az elvtársak nem segitőén,hanem elvágó módon tárgyalják ezt az ügyet. Az elvtárs azt hiszi,hogy pártprotekcióval mentesítheti m? gát a felelőségrevonás alól. Ez ma már nem létezik. Az ügyészség igy is tekintetbe vet te,hogy az elvtársak partfunkcionárius ok.Különbén a fel jelentéskor rögtön letartóztatta volna, vizsgalati fogságba,külön cellába helyezi, mert'az erőszakos nemi közösülés súlyos bűncselekmény .De nem ezt tette,lehetőséget adott hogy az elvtársak szabadon járjanak, találkozzanak egymással. u " » Az elvtársakkal szemben vannak állítás ok,mi azt akarjuk a maguk érdekében tisztázni,és maga ezt kinyírásnak veszi? Az kiabál rendszerint ,akinek ninc.s igaza. Miután ilyen megengedhetetlenül nyilatkozik a VB. egész működés evei kapcsols tban, és kinyírásnak, el vágásnak minősiti a vizsgálatot, felteszi a kérdést Fülöp elvt.-nak,van e bizalma a Párt VB.iránt? Feltételezi e,hogy a Párt VB.ebben a kérdéfeben a párt tisztaságát,érdekeit,az igazságot védi,vagy sem? Mi indíthatta Vidákot arra,hogy megváltoztassa vallomását?Először azt mondta.hogy a nő 6-7 féldecit ivott meg,azután azt,hogy csak egyet,és a többit elosztotta maguk fc5zöt t. Kérdést tettekfel még Feketéné,Turgonyi,Király,Szántó,Halmi elv_ társak,hasonló témakörben.