MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. szeptember 2.

Napirend: - 1. Jelentés a Szobi Járási Pártbizottság helyzetéről és munkájáról. - - Jelentés. 10–17.

Az agrár tézisek ismertetéséhez a JB. helyesén kezdett hozzá. Járási aktiva értekezleten vitatták meg, ahol résztvettek a járás vezetői és községi vezetők. Majd ezt követően községekben tartottak még szé­lesebb értekezletet, ahová az egyéni dolgozo parasztokat is meghiv­ták. Ezek az előadások jók voltak, látogatottság és vita szempont­jából is. Komoly hibát követtek el az elvtársak, amikor a Megyebizott­sá^ határozatát nem hajtották végre, és az agrár téziseket nem 5 elő— adasban, hanem 1 olőadasban tartottak meg. Ennek hiányában nem volt mód egy-egy'részt kellő alapossággal megvitatni, s megértetni a falu dolgozóival. Jelenleg a járás területén 9* tsz. működik. Ebből 4-ben van pártszer­vezet. Azokban a tsz-ben, ahol pártszervezet van rendkivül gyengén dolgoznak. Szinte semmi segitséget nem tudnak adni a tsz. vezetőségé­nek. Pártvezetőségi üléseket, taggyűléseket alig tartanak. A párton­kivüli dolgozók nevelésével nem tudnak foglalkozni, - még a párttagok nevelésével való foglalkozás sincs biztositva. A tsz-ben lévó párt­szervezet a tsz. eredményeit kifelé egyáltalán nem képes népszerűsí­teni* Semmi kapcsolatot nem tart az egyéni dolgozó parasztokkal. I VB. megtárgyalta a tsz. pártszervezetek helyzetét. Célul tűzte ki a pártszervezetek megerősitését pártépités utján, de a határozat ho­zatal óta előbbrejutás nincs. Akkor-is 4. tsz, partszervezet volt 45 taggal, ma is ugyan ez a helyzet. A járási Párt- VB-nak és a járási Tanácsnak közös terve van a mező­gazdasági szakcsoportok létrehozását, megerősitését illetően. Különö­sen az utóbbi 2-3 hónapban kezdenek erőteljesebben foglalkozni ezek­kel a csoportokkal a VB. részéről. Est igazolja, hogy a VB. ülésen is tárgyalták a szakcsoportok helyzetét. Ennek ellenére f élő ? hogy w nem elegéé látja a VB. a szakcsoportok politikai, gazdasági oelentő— ségét. Bar a dolgozó parasztság részéről van érdeklődés ez iránt. A járási Párt- VB.-és aparátus viszonya az egyéni dolgozó parasztok­hoz jónak mondható. De nem eléggé kezdeményező. Az agrár tezisek is­mertetése óta nem szerveztek megbeszéléseket, értekezleteket a dol­gozó parasztság részére,-ahol a mezőgazdaság szocialista átszervezé­sével foglalkoztak volna. Véleményünk szerint ezt a kérdést sokkal bátrabban kellene a parasztok szélesebb tömegei előtt felvetni. Az a tapasztalatunk, hogy a JB. és járási tanács funkcionáriusai bátorta­lanul, félve vetik fel a mezőgazdaság átszervezésének kérdését. E& aztán hatványozódik kint a községekben. Tapasztalat, hogy szélesebb körben-lehetne tárgyalni a dolgozó parasztokkal és a falusi értelmi­séggel, Vámosmikolan 25 dolgozo parasztot hivott meg a tsz. és tanács vezetői beszélgetésre, s ebből 2o megjelent. Igen hasznos volt mind­két fél részére a beszélgetés. Meglepte a tsz. vezetőit, hogy a meg­hívott ak mennyire ismerik a tsz, eletét, s hogy milyen figyelemmel kisérik annak fejlődését, sikereit. Vagy Szokolyán a dolgozó-parasz­tok maguk vetették fel a málnátcrmelési szakcsoport létrehozásának szükségességét. Tanácsok munkájában hogyan érvényesül a pártirányítást Ha a tanács pártirányitását járási szinten vizsgáljuk ? jónak mondható A párt- VB. 1957. dec. tárgyalta a járási tanács munkáját; A beszá­moló sok komoly tanácsi problémát hozott a VB. tudomására, így pl; alig van község, ahol párttitkár VB. ta^, vagy forditva; VB, elnök pártvezetőségi tag lenne. Alig van község, ahol a VB. elnökét párt­vezetőségi ülésen, vagy taggyűlésen beszámoltatná a-párt. Egyszóval: a községekben a pártirányítás nem.nagyon érvényesül. /

Next

/
Oldalképek
Tartalom