MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. szeptember 2.
Napirend: - 1. Jelentés a Szobi Járási Pártbizottság helyzetéről és munkájáról. - - Jelentés. 10–17.
A KV, és megyei hai'árosatokat a VB. járási szinten megtárgyalja^Az alap -/jo határozatokat eléggé széles plénumon, aktiva, vagy kibővített ±>B. ülésen. Egyben a VB* gondoskodik^ hogy fontosabb határozatok lekerüljenek az alapszervezetekhez is. Ezek a határosatok többsége alapszervezeti taggyűlésen lesznek megbeszélve, ill, tájékoztatják a párttagságot a határozatról. Itt a legfőbb hiba - ez a PB, VB, munkáját is jellemzi, - hogy a párthatározatok adott területekre nem lesznek feldolgozva, A falusi, - '--Vr-ikáról szóló KV. határozatot minden alapszervezethez leküldték, talános tapasztalat,hogy taggyűléseken felolvasták^ legfeljebb hozzáfűzték, hogy a felsorolt tények náluk is megvannak. De nem határoznak meg feladatokat az a~ dott határozat alapján. Az igaz, hogy a határozat feldolgozásához nem kapnak segitsé^et az alapszervezetek. A VB. függ. aparátusa nem jut el pártvezetősegi ülésekre, ahol a párthatározatok feldolgozásához kellett•volna segítséget adni. Ez szerintünk súlyos munkamódszerbeli hiba. Pozitiv, hogy a VB. a közelmúltban számba vette a hozott határozatokat, s megnézte, melyek vannak végrehajtva, s melyek azok amik nem lettek végrehajtva, s ennek határidejét meghosszabbították. Ennek a jó kezdeményesésnek fogyatékossága, ho^y papirok alapján nézték át a határozatok végrehajtását, nem az eletben, hogy hogyan realizálódott egy-egy határozat, A VB. a saját határozatainak érvényre juttatására-nem sok gondot fordit. Pl. 1957. dec. tárgyalta a tanácsok munkáját. Az ülésen jó határozatot hozott, majd 1958. márciusában a tanácsi pártcsoportok munkáját tárgyalták, és sem a jelentés, sem a hozzászólások nem tértek vissza. •hogy a korábban hozott jó határozatok hogyan lettek végrehajtva. Vagy az alapszervesetekhez leküldött határozatokat egeszenaz utolsó hónapog nem kérték számon az alapszervezetek vezetőségétől. Egyik alapvető hiányossága a szobi járás vezetésének, hogy nem szervezik-meg a párthatározatok feldolgozásának módját az alapszervezeteknél. A VB. ideológiai kérdéseket nem tűzött közvetlen napirendre, bár erre a járásban igen nagy szükség lenne, mivel a járásban több párt* szervezetnél van szekfcánsság, amely erősen gátolta a párt kibontakozását. Közvetve a VB. napirendre tűzte a kétfrontos harcról szóló vitát és április 4-én hazánkban járt szovjet küldöttség beszédének * megvitatását. Ez a vita gyenge volt, nem készültek fel az elvtársak. A VB. füpg. ap arátusának, aktivistáinak operati v T i szervező munkába. A VB. ±11. a függetlenített aparátus mellett lo-12 aktiva dolgozik. Ezek az elvtársak elsősorban járási vezetőkből tevődnek össze f pl. j.tanácselnök h, titkár stb. Az aktivák létszáma kevés, különösen ha figyelembe vesszük^ hogj ezek as elvtársak szerepelnek egy-egy reszortnál, mint osztalytag, vagy jelentős részük propagandista is, és ezek az elvtársak főként kampány feladatoknál vannak bevonva, Igy az-esetek többségében az aparátus aktivák hiányában magára van utalva. A ressort felelősök as ellenőrzést szinte egyedül kénytelenek végezni. Az aparátus eligazítása hiányos. Nincs megtartva rendszeresen, s azokra nem kellő alapossággal készül fel Veszelka elvtárs, De-még ennél rosszabb az aparátus beszámoltatása a végzett munkáról. Az a jellemző, hogy nincs számonkérve-következetesen a végzett munka, A hiányos és felszines eligazitás, a számonkérés hianya érezteti hatását az alapszervozeteknél, J.
