MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. július 7.
Napirend: - 2. Jelentés a Csepel Autógyár, a Nagykőrösi Konzervgyár és a Budakalászi Textilgyár szakszervezeti munkájáról, különös tekintettel az üzemi tanácsok tevékenységére. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–5.
Hoz zászólt még: Ágoston, ozántó, Házi és Joo Horváth elvtárs összefoglalója. Házi elvtárs felvetette % hogy a tájékoztatók vilaposat legyenek.. Erről örökké beszélünk es beszéltünk, ez helyes. Dda lehet venni a határozat 3-as pontjához megjegyzesként. Elvi kérdések merültek fel : legyen-e pártcsoport, legyen-e külön bizottság, mennyire irányitson az üzemi bizottság, mennyire legyen különálló az üzemi tanács. Itt az alapvető dolgokat kell nézni mi az, ami neheziti az üzemi tanács munkáját. Ez egy nagyon komolyan öntudat kérdése, a munkásosztály öntudatának kérdése. Ha népszerű dologról van szó. akkor megy, ha népszerűtlen feladat végrehajtásáról van szó, aksor nem megy ez a munka. Nap, mint nap az volna itt a feladat, megmagyarázni az üzemi tanács tagjainak, hogy ha napközbeni beszélgetés, fegyelmezetlenség, társadalmi tulaidon megkárositás ellen fellépnek, az annál a csoportnál ahol dolgoznak megszűnik, az az ő munkájuk. Operativ intézkedésekkel nem lehet megbizni őket, mert az aezorganizálná a munkát. Meg van az üzem terv-feladata, azt kell segíteni végrehajtani. Nyilván ezenkivül vannak más feladatok, amit a szakszervezet különböző bizottságain* belül végeznek. * szakszervezet foglalkozik 1./ szociális és egyéb jogvédelmi kérdésekkel 2./ a termelés segítése ellenőrzése, stb. Mindkét dolog feladata az üzemi tanácsnak is. Mihelyt az üzemi tanács kiválna a szakszervezettől, akkor egy kettősség'állna elő. Itt ennél a kérdésnél kisért az ellenforradalom utáni munkástanács. Meglátásom szerint nem lehet és nem szabad engedményeket tenni: az üzemi tanács a szakszervezet egyik szerve es azon belül kell tevékenykednie. Állandó bizottságoz üzemi tanácson belül nem szükséges, és a pártcsoport kérdésében is kb. ez kell legyen az álláspont. Milyen esetben szükséges összehivni az üzemi tanácsban'dolgozó kommunistákat? Nyilván nem apró dolgokban, hanem akkor, amikor pl. arról van szó, hogy az üzem igazgatója egy tervet visszautasított. mert magas. Ha pl. az uzemben'a szakszervezetnek és az üzemi tanácsnak az a véleménye hogy ió a terv akkor hivják össze a kommunistákat és beszél'jéfc meg" tagy önköltségi terveknél, takarékosságnál, stb. Tehát itt az öntudat kérdésen van a hangsúly. Az üzemi tanácsnak a rendeletben előirt feladata meg van hatá.rozsá, azon belül keli maradni. Arra kell törekedni, hogy az üzemi tanács-ete, mint a szakszervezet nagyon fontos bizottsága érdemben teljesíteni tudja felad-tát. Ez idő kérdése, öntudat kérdése, de ' erre kell törekedni. Ez áll népszerű és népszerűtlen feladatokból, mindenesetben a népi hatalom ossz érdekeit kell szem előtt tartani Nagyon csúnya dolog, ahogy pl. a Préskó igazgatója viselkedik, hogy semmibe veszi ezeket a nagyon fontos kérdéseket. De nem csak ilyen eset van, hanem olyan is, hogv a vállalat vezetők segitenek, de elhangzik feléjük sok esetben felelőtlen birálat. Ezzel is szembe kell szállni. A mi üzemeinkben nem lesz rend, ha az igazgatónak nem lesz tekintélye. Birálni kell a munkáját, de nem demagóg módon, azt vissza kell verni. . / . V
