MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. június 23.

Napirend: - 1. Jelentés az 1957/58-as pártoktatási év tapasztalatairól és az 1958/59-es évi oktatás előkészítéséről. - - Jelentés. 9–16.

a kulák kérdésről, a nunkásosztály és a parasztság helytállásáról ^ az ellenforradalon idején. Voltak olyan nézetek is nonori, ráckevei • járásban, anely'szerint a parasztság példát nutatott, a nunkásosztálynak. Nen vették figyelenbe hogyan függ össze a nunkásosztály felhígulása a nunkásosztály egységével, az ellenforradalon idején tanusitott nagatartásaval, A r.arxiznus-1eniniznus kérdései tanfolyanon sok probléna volt az osztályok neghatározása körül. Sokan vélekedtek ugy,hogy a parasztság nen osztály, vagy a kulákság külön osztály. Sok elvtárs ugy vélekedett, hogy a kuláklista felülvizsgálását az ellenforradalom kényszeritette ránk, és hogy nen kell kefnolyan venni a kuláklistáról történt törléseket. Vannak olyan véler.ények is, hogy a tsz. fejlesztést csak a régi nódszerefe kel lehet negvalósitani. Sok vita hangzott el az osztályharc éleződéséről. Több olyan nézet is hangzott el hogy az ellenforradalon Sztálin elvtárs tételeit igazolta,ebben a kérdésben. Voltak akik azt állították, ha Sztálin él nincs ellenforradalon Magyarországon. Több helyen kifogásolták hogy a kornány gyenge kézzel bánik az osztályellenséggél. Pozitívan értékelhető a párttal kapcsolatos kérdések negvitatása. A hallgatók következtetéseket vontak le az eli ult évek tapasztalatairól. Elvileg értik a pártegység, a tör.egkapcsolat fontosságát;de a gyakorlati tennivalókat nár eléggé leegyszerűsítik. Elbizakodottság tapasztalható az MSZMP, egységéről és nen látják hogy a pártegység erősítéséért, nap;nint nap harcolni kell. Sokat vitatkoztak azon többféleképpen, hogy niért tölthetnek be pár$onkivüliek is vezető funkciót. Bizonyos eredményeket értünk el a szociális denagógia elleni harcban is. De ezzel a kérdéssel nen foglalkoztunk olyan sulylyal ? a propaganda nunkában, nint ahogy azt'az ellenforradalon idejen történő torzitások negkivánták volna. Sok vita hangzott 9I a Szovjetunió szerepéről, a proletárintcrnaEionaliznusról. Általában pozitivon beszéltek a Szovjetunió szerepéről,a békéért folytatott harcban, a tudonány és technika fejlesztése terén elért erednényeiről

T Helyenként azonban bizonyos szovjet ellenesség nég a párttagság között is tapasztalható. Vannak olyan vélenények is. hogyha a'. Szovjetunió igaz barátunk, niért nen adta vissza KárpátUkrajnát. Sok vita volt Sztálin elvtárs szerepének értékelése körül. Helytelenítették hogy a XX. Kongresszus zárt ülésén elhangzott beszánoló tul negatív szinben tüntette fel'Sztálin elvtársat és ez hozzájárult a főjek negzavarásához. Többen a nagyar ellenforradalon okait is ide vezették vissza. A foglalkozásokon több helyen beszéltek arról, hogy jó lenne