MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. május 20.

Napirend: - 1. A 3004/1958. sz. kormányhatározatban foglalt, a termelőszövetkezetek gazdálkodásának megszilárdítására, a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésére irányuló megyei feladatok tárgyalása. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–12.

ülsősorban arra hivnám fel a 2 VB. figyelmét, Jiogy ezt a munkát­optimizmus és nagyvonalóság nélkül a realitásnak megfelelően nem lénet elképzelni. Most küzdünk a 2oo Tsz-el, de csak ugy lehet meg­küzdeni, ha látjuk a feladatait. Most az első lépéseket tettük meg, ahonna n elindultak, nagyon szé£ a fejlődés. Ma az ember csak a 2oo-ra néz, szomorú a kept. de na a feladatait nézi, akitor más. Pár Melyen voltam az utóobi nőnapokban és mindenütt különböző ol­dalakon ezt sa kérdést boncolgattak és készülnek a 'gazdaság megszi­lárdítás ára. Azt lenet megállapítani, Mogy a tervek reálisak fő vonalaikban. Azt tudom ajánlani. Hogy evvel a kérdéssel ugy -foglalkozzanak, hogy tul jutottunk a mélyponton, azonban még csak az első lépéseknél tartunk. Ne veszitsék el semmi körülmények között azt az optimiz­must^és nagyvonalóságot, ami nélkül nem tudunk előbore Maiadni. Ugy látom, nogy a tervek reálisak, anyagilag alátámasztottak, lenet, hogy egyeseket nem fognak tudni végreMajtaMi, azonban anyagilag alá vannak támasztva. Ha az anyagi alap nincs meg, akkor "bele esünk a régi hibába. Szeretném kiemelni, hogy a tervek szerint Psst­megyeben tul-haladva az országos átlagot, hogy a munkaegység 5o bár csak 2oo szövetkezet van terveiben, elgondolásaiban az PelsŐk közé tartozik és ez sem indokolja a pesszimizmust. Azt is meg lehet mondani, hogy ha a 2 VB. csinálta volna ezt a ter­vet, nem lett volna helyes, de ugy készítették, hogy a tsz-ek, já­rások véleménye van benne, / - - . Másik nagyon fontos dolog ez az értekezlet. Ezt nyilvánosságra kell hozni, nem azért', mert az eredményektől el vannak bűvölve,- az elvtársak, hanem mint módszert érdemes népszerűsíteni, mert ilyen még nem volt az országban, hogy ilyen előkészités után üljön össze a 2 VB. Érdemes erről a megyei lapban is, de az országos'lapban és rádióban is tájékoztatást adni. Hogy a sajtó nem jelent meg az "azért van, mert ténylegesen nem ^központi kérdés és annak ellenére, hogy a defenzíván tul. vagyunk, senki sem szégyenli, hogy a párt foglalkozik vele. Ma ipari megyeben nem kozponti kérdés, az sem jó, de mezőgazdasági megyében, pl. Somogyban, ott sem központi kérdés. Pestmegyében, amely ipari, mezőgazdasagi megye itt is központi kérdésként kell felállitani. Objektiv feltételek megvannak nogy központi kérdéssé válljon, s hogy itt összeül-tek az elvtársak, azt jelenti, hogy meg van a törekvés, hogy központi kérdéssé váljon, a sajtónas is köz­ponti kérdésnek kell ezt tekinteni. Az egyik elvtárs felvetette hogy a tsz, tervezését hozzák összhang­ba a népgazdasági tervekkel. A tsz-ek alapvető számok nélkül ké­szülnek, Ahol tul tervezünk a népgazdasági terven és nem tudják teljesiteni, ez hátlrai veti a mozgalmat, politikai és gazdasági kihatásai vannak. Nagyon helyeslem a javaslatot^ hogy előbb a népgazdasági tervet és annak alapján készitsék el sa'nát tervüket. Ugv ahogy most folyik a tsz-ek tervezése, az nem helyes, mert azt terveznek, amit akar­nak. A felelősséget az M. nem valialja, a tanács tehet megjegy­zést a tervvel, de a felelősséget a tsz. vállalja. A 3oo4-es rendelettel kapcsolatbanr/országos tapasztalat/ hogy az emberek kezdik megérteni ezt a rendeletet, a jógazdálkodásre fel­készültek a tsz-ek többségükben. Ugyanakkor a 3oo4-es egyes rendel­kezéseinél a végrehajtás során kiderült, nogy nem elég jő. Azt látni kell, hogy a 3oo4-es politikailag és gazdaságilag rendkivül nagy hatású. Arra kell törekedni, hogy ezt a rendeletet továbbfej­lesszük.

Next

/
Oldalképek
Tartalom