MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. április 14.

Napirend: - 2. Információ az állami gazdaságok 1957. évi gazdálkodásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 8–10.

! Jám bo r elvtárs: Mindent összevetve 25 különböző ÁG. Cél és Kísérleti gazdaság van a megyében, /tangazdaság, stb./ Az elmu.lt időszakban, biztosan mindkettőnk hibájából a PB. mező­gazdasági osztálya és az igazgatóság között nem volt túlságosan szoros a kapcsolat, az utóbbi időben javulás van már. Ami a jelentést illeti: Fő probléma az egész anyagban az önkölt­ség csökkentés. Ha ezt nem tudjuk megoldani,gkkor itt a továbbiak ban is baj lesz. A munka célirányosságával vannak problémák másrészt a kézi munkaerővel való nagy pazarlás. Ezt a két dolgot kell ebben az évben feltétlenül a leghatározottabban fogni, hogy a költség tényezőket megf lelően tudjuk befolyásolni. Javaslom, hogy a határozati javaslatba is ezt vegyük elsődleges dolognak. Másik, ami mutatja a gazdálkodásban a gyengeségeket: hogy az álló-eszközök értéke 399o ft., 1 számos állatra 5.9 kh. jut, Véleményem szerint azt kell határozni hogy a következő években a beruházás ugv eszközöljék, hogy az állattenyésztés, állat­tartás feltételeinek megteremtése legyen a cél. A következő dolog: a társadalmi tulajdon védelme: a revizió jó, hogy felfedi a hiányosságokat, de abban már nem következetes, hogv a feltárt dolgok ki legyenek küszöbölve. A társadalmi tu­lajdon védelme területén itt kell elsősorban a dolgokat megfogni. Szakemberekkel kapcsolatban: A gazdaságokban az uj szakemberek nem kapnak megfelelő vezetői beosztásokat, még megfelelő gyakor­lat megszerzése után sem. Meg kell nézni a szakmai vezetőt gaz­dálkodáshoz való viszonyát és indokolt esetben bátran nyúlni a megfelelő gyakorlattal rendelkező fiatal szakemberekhez". Rendkivül rossz az össz dolgozókhoz viszonyitva a párttagság aránya: o.4 $>, Azt javaslom, hogy a VB, a jelentéshez csatolt határozati javas­latot ne fogadja el. Amikor a jelentés elkészitéséről volt szó akkor ezzel a javaslattal nagyfából egyet-értettem, de a jelentés végleges elkészitése után - majd felhasználtam a jelentés"tanul­mányozása alkalmával a Stat. Hív. jelentését - kiderült, hogy nem megfelelő. Javaslom, hogy az általam elkészitett javaslatot fogadja el a VB. Horváth elvtárs: Jámbor elvtársék vegyék figyelembe, hogy a terv az a gazdálkodás alapja és itt a tervek hallatlanul anarchikusak. Allapitsák meg 2 honapon belül, hogy mi az oka ennek a tervezésnek, mi az oka ennek az eltérésnek. Nagy súlyt helyezzenek arra, hogy az 59-es évre megfelelő, §6 tervek készüljenek. Másik:Hogy nem általánosan az önköltséget, hanem konkrétan meg mondani: ezekben az állami gazdaságokban az önköltséget hallat­lanul magasnak tartjuk, üljenek össze szakemberek és állapítsák meg, mit tudunk tenni. Jámbor elvtárs az elhangzottakat és amit felirt - amit jónak lát vegye be a végleges határozatba. Törekedni kell arra, hogy jó terv legyen^ konkrétan, tudományo­san kidolgozott önköltségi dolgokra épüljön. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom